Продолжение таблицы 2.4
Из таблицы и рисунка видно, что погрешность не превосходит допустимую погрешность в 5% и равна 3,98 %. Отсюда делаем вывод, что выбранный метод аппроксимации вполне подходит для данной передаточной функции.
Улучшение метода:
d = 1-h(tp) = 1-0,44 = 0,56
f =1-h(2tp) = 1-0,91 = 0,09

 сек
сек
 сек
сек
В результате расчетов получаем передаточную функцию:


Рис.2.8. Совмещение экспериментальной и расчётной характеристики в одной координатной плоскости
   Определяем ошибку аппроксимации  и
результаты заносим в таблицу 2.5.
и
результаты заносим в таблицу 2.5.
Таблица 2.5.
| t | h(t) | hулуч(t) | 
 | 
| 0 | 0 | 0 | 0 | 
| 0,2 | 2 | 0 | 1,333333 | 
| 0,4 | 3 | 0 | 2 | 
| 0,6 | 5,970378 | 0 | 3,980252 | 
| 0,8 | 35,11011 | 21,64922 | 8,973925 | 
| 1 | 66,23864 | 51,29281 | 9,963888 | 
| 1,2 | 91,3705 | 75,4138 | 10,6378 | 
| 1,4 | 109,7862 | 93,81574 | 10,64696 | 
| 1,6 | 122,7079 | 107,7012 | 10,00447 | 
| 1,8 | 131,5819 | 118,1582 | 8,949193 | 
| 2 | 137,6085 | 126,0304 | 7,718741 | 
| 2,2 | 141,677 | 131,9565 | 6,480357 | 
| 2,4 | 144,4148 | 136,4174 | 5,331562 | 
| 2,6 | 146,2539 | 139,7755 | 4,318901 | 
| 2,8 | 147,4881 | 142,3033 | 3,456474 | 
| 3 | 148,3159 | 144,2062 | 2,739781 | 
| 3,2 | 148,871 | 145,6386 | 2,154907 | 
| 3,4 | 149,2432 | 146,7169 | 1,68417 | 
| 3,6 | 149,4927 | 147,5286 | 1,309376 | 
| 3,8 | 149,6599 | 148,1396 | 1,013536 | 
| 4 | 149,772 | 148,5996 | 0,781648 | 
| 4,4 | 152,8472 | 152,9458 | 0,600928 | 
| 4,8 | 154,8976 | 154,2064 | 0,460757 | 
| 5,2 | 156,9313 | 156,4026 | 0,352473 | 
| 5,8 | 158,954 | 158,5503 | 0,269104 | 
| 6 | 159,9691 | 159,6615 | 0,205102 | 
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.