Продолжение таблицы 2.2.
Из таблицы и рисунка видно, что погрешность превосходит допустимую погрешность в 5% и равна 10,62 %. Отсюда делаем вывод, что выбранный метод аппроксимации не подходит для данной передаточной функции.
2.2 Метод Ольденбурга-Сарториуса.
В данном методе передаточная функция будет иметь вид:
.
1.Этот метод требует нормирования экспериментальной переходной характеристики в виде графика (рис. 2.5.) и таблицы 2.3.

Рисунок 2.5. Экспериментальная нормированная характеристика.
2.Точку перегиба привести к нормированному значению и отметить на графике переходного процесса. Определяем точку перегиба экспериментальной характеристики:
h’(t) = hi+1(t) – hi(t).
Таблица 2.3.
|
t |
h(t) |
h'(t) |
|
0 |
0 |
0,013333 |
|
0,2 |
0,013333 |
0,006667 |
|
0,4 |
0,02 |
0,019803 |
|
0,6 |
0,039803 |
0,194265 |
|
0,8 |
0,234067 |
0,207524 |
|
1 |
0,441591 |
0,167546 |
|
1,2 |
0,609137 |
0,122771 |
|
1,4 |
0,731908 |
0,086145 |
|
1,6 |
0,818053 |
0,05916 |
|
1,8 |
0,877213 |
0,040177 |
|
2 |
0,91739 |
0,027123 |
|
2,2 |
0,944514 |
0,018252 |
|
2,4 |
0,962765 |
0,01226 |
|
2,6 |
0,975026 |
0,008228 |
|
2,8 |
0,983254 |
0,005519 |
|
3 |
0,988773 |
0,003701 |
|
3,2 |
0,992473 |
0,002481 |
|
3,4 |
0,994954 |
0,001663 |
|
3,6 |
0,996618 |
0,001115 |
|
3,8 |
0,997733 |
0,000747 |
|
4 |
0,99848 |
0,000501 |
|
4,4 |
0,998981 |
0,000336 |
|
4,6 |
0,999317 |
0,000225 |
|
5,2 |
0,999542 |
0,000151 |
|
5,8 |
0,999693 |
0,000101 |
|
6 |
0,999794 |
-0,99979 |
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.