Потребный объём экспериментальных данных для оценивания дисперсии с заданными точностью и надёжностью получим, если выразить n из уравнения (5.2.15):
, (5.2.21)
Следует отметить, что n определяется, когда дисперсия ещё только подлежит оцениванию. Но значения и вероятностные характеристики оценки , входящей в выражение (5.2.21), зависят от объёма выборки. Поэтому объём n определяется методом последовательных приближений. В первом приближении задаются некоторым ориентировочным значением n0, при котором вычисляется приближение оценки . Затем оно уточняется в последующих циклах вычислений. Очевидно, что если n0 превышает найденное по формуле (5.2.21) значение n, то принимается n = n0. В данном случае оценка = уже удовлетворяет требованиям по точности и надёжности.
П р и м е р 5.8. В условиях примера 5.6:
1) найти приближённое значение числовых характеристик дисперсии случайной величины ;
2) построить 80-процентный доверительный интервал для дисперсии;
3) определить доверительную вероятность b для дисперсии, если максимальная с вероятностью b погрешность eb = 0,02.
▼ 1. По формулам (5.2.10) получаем:
; ;
.
2. Используем выражение (5.2.19):
.
Доверительный интервал для дисперсии в соответствии с (5.2.20):
.
3. По формуле (5.2.18)
.
Значение F0(x) найдено в приложении 2.
▲
В разделе 4 были рассмотрены методы оценивания закона распределения случайной величины во всех его возможных формах – ряда, функции и плотности распределения. Аналогичная задача возникает и при обработке экспериментальных данных в виде случайных векторов, т.е. систем стохастически связанных между собой случайных величин. Такие системы характеризуются многомерными законами распределения.
В данном параграфе более подробно остановимся на оценивании параметров распределения случайных векторов. При этом начнём с рассмотрения частного случая – двумерного вектора, т.е. системы двух случайных величин.
Над системой двух случайных величин произведено n независимых равноточных наблюдений, в результате которых получена последовательность пар чисел , (табл.5.3), которые можно интерпретировать как координаты точек , , …, плоскости.
Таблица 5.3
Двумерный массив экспериментальных данных
i |
1 |
2 |
××× |
i |
××× |
n |
xi |
x1 |
x2 |
××× |
xi |
××× |
xn |
yi |
y1 |
y2 |
××× |
yi |
××× |
yn |
Требуется по результатам наблюдений определить состоятельные, несмещённые и эффективные (асимптотически эффективные) оценки числовых характеристик , , , , системы случайных величин . В данном случае – корреляционный момент и .
Задача определения точечных оценок параметров двумерного распределения решается так же, как и для одной случайной величины. При этом оценки координат , центра рассеяния системы находятся по формулам
, , (5.3.1)
а оценки элементов её корреляционной матрицы определяются выражениями
(5.3.2)
Если математические ожидания , известны, то элементы корреляционной матрицы определяются выборочными дисперсиями и корреляционным моментом (см. п.п. 5.2.1):
При вычислении оценок , , целесообразно воспользоваться известной связью между центральными и начальными моментами, которая имеет место и для их статистических аналогов
(5.3.3)
С учётом (5.3.3) выражения (5.3.2) принимают вид, который обычно используется на практике:
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.