Рассмотрим движение электрона в однородном электрическом поле в газе из одинаковых нейтральных молекул. Между столкновениями электрон движется, взаимодействуя лишь с электрическим полем, так что справедлив второй закон Ньютона:
(51)
Акт взаимодействия электрона с молекулой происходит очень
быстро по сравнению со временем пробега между столкновениями. Оценки
показывают, что время взаимодействия можно оценить в 10-16 с, тогда
как время между столкновениями составляет порядка 10-12 с. Так что
столкновения можно учесть как мгновенное изменение скорости ΔVi в i-м столкновении. Тогда в
уравнение (51)
добавляется слагаемое, описывающее столкновения:
(62)
Данное уравнение точно описывает дрейф с мгновенными столкновениями, однако не дает продвинуться в вычислениях.
Рисунок 54.
В любой точке скорость электрона V можно
разложить на составляющую вдоль поля вдоль поля Vt и нормальную к полю составляющую Vn.
Как уже было сказано, масса электрона me мала по сравнению с массой молекулы M.
Можно считать, что упругое столкновение поворачивает скорость электрона, но не
меняет модуль скорости. Проведем усреднение уравнения (62)
в таком приближении. Задача имеет одно выделенное направление – вдоль вектора
электрического поля E. Перпендикулярные к
нему направления равноправны, поэтому разложим вектор V на составляющую вдоль поля Vt и нормальную к полю составляющую Vn
(рисунок 54).
V = Vt
+ Vn. Усредняя уравнение (62),
имеем выражение:
(73)
Усреднение изменений нормальной компоненты скорости дает ноль из-за осевой симметрии задачи. То же касается собственно скорости электрона. Усреднение ее нормальной к полю составляющей Vn дает ноль. Здесь нужно отметить, что ноль получается при усреднении вектора нормальной составляющей, но, например, усреднение <Vn2> даст ненулевую величину, ведь электрон отбрасывает ударами и поперек поля. Просто выделенного направления поперек поля в данной задаче появиться не может.
Это касается и продольной составляющей. При активном тепловом движении много электронов движется по полю, значительное число – против поля, и <Vt> образуется за счет разности этих потоков, но мы ничего не можем сказать о <Vt2>, она может быть значительно больше <Vt>2. Отсюда важный вывод – зная <Vt> и <Vn> = 0, мы, тем не менее, не имеем никакой информации о кинетической энергии, которая есть:
Поскольку нормальные компоненты векторов в уравнении (73)
нулевые, остается уравнение, где присутствуют лишь продольные компоненты
векторов:
(84)
Переходя от уравнения (73)
к уравнению (84),
мы теряем возможность говорить о средней величине модуля скорости. Оно
позволяет лишь следить за усредненным перемещением электрона в пространстве на
масштабах много больше пробега между столкновениями.
Если электрон перед ударом двигался вдоль силовой линии
поля, а при столкновении отклонился на угол θ, мы имеем картину
столкновения, показанную на рисунке 65.
Рисунок 65.
а) - модель упругого столкновения с не меняющейся по величине скоростью
электрона. Скорость электрона до столкновения направлена вдоль вектора
напряженности поля. б) – подсчет изменения продольной составляющей скорости.
Как продемонстрировано на рисунке 65,
в этом случае легко считается изменение продольной составляющей скорости. Оно
пропорционально величине скорости до столкновения и связано с углом отклонения θ.
(95)
В таком случае уравнение (84)
переписывается в виде:
(106)
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.