| 
   Ф×103, Вб  | 
  
   В1, Тл  | 
  
   В2= В3= =Вв, Тл  | 
  
   Н1, А/м  | 
  
   Н2=Н3, А/м  | 
  
   Нв, А/м  | 
  
   Н1l1, А  | 
  
   2Н2l2, А  | 
  
   Нвlв, А  | 
  
   F=Iw, А  | 
 
| 
   30  | 
  
   0,75  | 
  
   1,0  | 
  
   280  | 
  
   500  | 
  
   8×105  | 
  
   23,8  | 
  
   100  | 
  
   800  | 
  
   923  | 
 
| 
   24  | 
  
   0,6  | 
  
   0,8  | 
  
   200  | 
  
   300  | 
  
   6,4×105  | 
  
   17  | 
  
   60  | 
  
   640  | 
  
   717  | 
 
| 
   27  | 
  
   0,675  | 
  
   0,75  | 
  
   250  | 
  
   400  | 
  
   7,2×105  | 
  
   21,2  | 
  
   80  | 
  
   720  | 
  
   821,5  | 
 
Так как магнитное
сопротивление воздушного зазора значительно больше магнитного сопротивления
сердечника, в первом приближении принимаем 
А.
Отсюда находим
 А/м,
 Тл,
 Вб
В этом приблизительном
расчете пренебрегли магнитными падениями напряжения в сердечнике, поэтому для
расчета принимаем значение 
, решаем прямую задачу
и находим F1 = 923 А. Значению 
 Вб
соответствует F2 = 717 А.
Следовательно, Ф3
выбираем в пределах 
, а именно, 
 Вб, и определяем F3 = 821,5 А.
На рис. 3.6 построена
зависимость F = f(Ф) по трем точкам расчета и графически найдено решение: при
заданной F = 860 А поток в сердечнике 
 Вб.

Рис. 3.6. Графическое решение обратной задачи
3.6. Расчет разветвленных магнитных цепей
При расчете разветвленных магнитных цепей с одной намагничивающей силой положительные направления магнитных потоков определяются положительным направлением намагничивающей силы (рис. 3.7). Если в такой цепи действуют несколько намагничивающих сил, выбор положительных направлений потоков затруднителен, их выбирают произвольно.

Рис. 3.7. Выбор направления потоков от действия одной н. с.
Наибольшую трудность
представляет решение обратной задачи с несколькими намагничивающими силами. В большинстве
случаев разветвленная магнитная цепь имеет два узла (рис. 3.). Задача решается
методом двух узлов для нелинейных цепей. Для каждой ветви рассчитывается
веберамперная характеристика – зависимость магнитного потока ветви от
магнитного напряжения между точками разветвления 
.
Характеристики всех ветвей строятся в одном масштабе на графике и решение
находится графически по первому закону Кирхгофа.
Так, для схемы (рис. 3.8, а) выбираем направления магнитных потоков, рисуем схему – аналог электрической цепи (рис. 3.8, б).
 
а) б)
Рис. 3.8. а) Разветвленная магнитная цепь; б) Схема-аналог электрической цепи
Записываем уравнения по законам Кирхгофа:

Выразим общее напряжение UMab через напряжения каждой ветви:
 –
для третьей ветви;
 –
для первой ветви;
 –
для второй ветви.
Необходимо рассчитать
зависимости Ф1 = f1(UMab), Ф2 = f2(UMab), 
Ф3 = f3(UMab).
Для этого задаемся значениями
потоков Фk (или магнитных индукций Вk, а потоки находим по формуле 
) и рассчитываем соответствующие значения
магнитного напряжения UMab. Расчет проводим в форме таблиц. Для отдельных ветвей
таблицы имеют вид:
Таблица 3.2
Расчет зависимости Ф1 = f1(UMab)
| 
   Ф1, Вб  | 
  
   
  | 
  
   Н1 = f(В1), А/м  | 
  
   
  | 
  
   
  | 
 
| 
   …  | 
  
Таблица 3.3
Расчет зависимости Ф2 = f2(UMab)
| 
   Ф2, Вб  | 
  
   
  | 
  
   Н2 = f(В2), А/м  | 
  
   
  | 
  
   
  | 
 
| 
   …  | 
  
Таблица 3.4
Расчет зависимости Ф3 = f3(UMab)
| 
   Ф3, Вб  | 
  
   
  | 
  
   Н3=f(В3), А/м  | 
  
   
  | 
  
   
  | 
  
   
  | 
  
   
  | 
 
| 
   …  | 
  
По полученным данным строимся кривые (рис. 3.9). Искомое решение определяется по закону Кирхгофа Ф1 = Ф2 + Ф3 как точка пересечения кривых Ф1 = f1(UMab) и суммарной кривой Ф2 + Ф3= f4(UMab).
  
Рис. 3.9. Графическое решение режима в магнитной цепи с заданными м.д.с.
3.7. Примеры расчета разветвленных магнитных цепей
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.