Отчёт об учётно-аналитической производственной практике в Сморгонском районном потребительском обществе Гродненского опс, страница 24

Как видно из таблицы 2.1 бухгалтерский учёт бизнес-процессов производства и реализации готовой продукции в ЧПУП “Сморгонский комбинат кооперативной промышленности” имеет ряд существенно влияющих на достоверность учётных данных недостатков. Особенно отчётливо они проявляются в операциях, связанных с выпуском готовой продукции из производства и её последующей реализацией и прочим выбытием со склада. Во-первых, (как уже было сказано выше) в организации нарушается пункт 7 учётной политики, который гласит, что учёт готовой продукции на складе должен осуществляться по установленным оптово-отпускным ценам, а не по фактической себестоимости, как это делается на практике. Во-вторых, списание чёрствой продукции со склада на счёт 28 “Брак в производстве” недопустимо, так как на этот счёт должна относится стоимость только тех изделий, которые не прошли лабораторные испытания и не имеют отметки отдела технического контроля (ОТК) организации о соответствии их ГОСТу или ТУ. В нашем случае готовая продукция была передана на склад без каких бы то ни было дефектов и имела все необходимые отметки ОТК, а потеря физических свойств (черствение) произошла непосредственно на складе. Поэтому у организации в данном случае есть два варианта действий: либо списать стоимость чёрствой продукции на счёт 94 “Недостачи и потери от порчи ценностей” с последующим отнесением этой суммы на счёт 92 “Внереализационные расходы” (причём, не принимаемых в расчёт при исчислении облагаемой налогом прибыли, так как здесь со стороны материально ответственного лица вины нет, а данный факт можно квалифицировать как бесхозяйственность) и исчислением НДС (согласно пункту 7 Инструкции (недостачи сверх норм естественной убыли)), либо путём составления акта перевести данную продукцию в сырьё и направить в повторную переработку. Как видим, при втором варианте у организации отсутствуют потери, а, следовательно, он является более предпочтительным. В-третьих, проводка, которая даётся в бухгалтерском учёте по операциям передачи готовой продукции со склада в магазины, 1) не отражает экономической сути данных операций (в проводке не задействован 43 счёт) и 2) является взаимоисключающей (противоречивой): в одной операции отражается выручка от реализации, которая подразумевает под собой выбытие активов, и поступление этих же активов (дебетуется 41 счёт). В данной ситуации в учёте в первую очередь должна быть дана проводка Д^т 41/2 “Товары и тара в розничной торговле” К^т 43 “Готовая продукция” (если готовая продукция отпускается в свой магазин) или Д^т 90/5 “Реализация готовой продукции” К^т 43 “Готовая продукция” (если готовая продукция отпускается в магазины системы Сморгонского райпо). Затем, если продукция была передана в свой магазин, её стоимость должна быть доведена до розничной, то есть должен быть отражён валовой доход. В учёте данная операция отражается следующей проводкой: Д^т 41/2 “Товары и тара в розничной торговле” К^т 42/3 “Торговая надбавка в рознице”. Если продукция была передана в магазины системы райпо, то отражение выручки от реализации и подлежащего уплате НДС в бюджет производится аналогично случаям реализации продукции сторонним покупателям. В-четвёртых, неправильно отражается недостача материалов в кладовой производственных цехов и готовой продукции на складе (см. таблицу 9.1.). Последствия такого отражения данной операции в учёте и методика отражения данных хозяйственных операций согласно требованиям Инструкции по применению типового плана счетов были рассмотрены нами при изучении порядка учёта сырья и материалов на складе ЧПУП “Сморгонский комбинат кооперативной промышленности”.

Рассмотрение и изучение существующих, по мнению автора, недостатков в имеющих место в учёте организации следующих бухгалтерских проводках: Д^т 43 К^т 62 (дана на стоимость возвращаемого покупателями чёрствого хлеба) и Д^т 60, 62 К^т 42/1 (дана на сумму наценки) (см. таблицу 9.1.) продолжим в таблице 9.2.

Таблица 9.2