Министерство образования и науки Российской Федерации
Новосибирский Государственный Технический Университет
Кафедра экономической информатики
Расчётно-графическая работа
по дисциплине «Эконометрика»
Вариант 19 (налоги)
Факультет: Бизнеса
Группа: ФБИ- 71
Студентки: Хуторненко В.А.
Преподаватели: Фаддеенков А.В.
Колесникова А.Ю.
Новосибирск 2011
Содержание
Задание на РГР………………………………………………………….. |
3 |
Ход работы: |
|
Задание 1………………………………………………………………….. |
3 |
Задание 2…………………………………………………………………... |
6 |
Задание 3…………………………………………………………………... |
19 |
Задание 4………………………………………………………………….. |
21 |
Задание 5………………………………………………………………….. |
23 |
Задание 6…………………………………………………………………... |
23 |
Задание 7………………………………………………………………….. |
25 |
Задание 8………………………………………………………………….. |
27 |
Задание 9………………………………………………………………….. |
31 |
Задание 10…………………………………………………………………. |
31 |
Задание 11…………………………………………………………………. |
32 |
Задание 12………………………………………………………………… |
32 |
Задание:
Федеральной службой государственной статистики РФ ежеквартально проводятся бюджетные обследования домашних хозяйств по всем регионам России об условиях проживания, доходах и расходах населения. В работе необходимо проанализировать микроданные обследования о расходах на определенную группу услуг (налоги) и уровне благосостояния домохозяйств по выбранному территориальному округу (19) за 4 кв. 2009 г. (www.micro-data.ru). Уровень благосостояния (x) определяется следующими переменными:
· денежный доход;
· располагаемые ресурсы;
· расходы на конечное потребление;
· потребительские расходы.
Дополнительно требуется установить наличие (отсутствие) зависимости расходов домохозяйств на определенную группу товаров (y) от таких качественных признаков, как:
· тип населенного пункта;
· количество членов домохозяйств;
· количество детей в составе домохозяйства;
В случае выявления существенной неоднородности расходов потребителей в зависимости от социально-демографических характеристик необходимо сконцентрироваться на анализе взаимосвязи исследуемых признаков в рамках сегмента домохозяйств, наиболее однородного по расходам на определенную группу товаров.
Ход работы:
Перед началом работы наблюдения взвешены на коэффициент взвешивания kvzv.
1. Построены корреляционные поля по исходным данным о расходах (y) и каждом показателе уровня благосостояния (x).
1.1. Денежные доходы.
Корреляционное поле представлено на рисунке 1.
Рисунок 1 – Корреляционное поле зависимости налогов от денежного дохода
Вывод: по рисунку 1 можно предположить, что в среднем зависимость налогов, сборов и платежей от денежного дохода населения близка к линейной и прямой (положительной), так как в среднем при увеличении денежного дохода, увеличивается величина налога. На корреляционном поле заметны выбросы (аномальные наблюдения).
1.2. Располагаемые ресурсы.
Корреляционное поле представлено на рисунке 2.
Рисунок 2 – Корреляционное поле зависимости налогов от располагаемых ресурсов
Вывод: по рисунку 1 можно предположить, что в среднем зависимость налогов, сборов и платежей от располагаемых ресурсов населения близка к линейной и прямой (положительной), так как в среднем при увеличении денежного дохода, увеличивается величина налога. На корреляционном поле заметны выбросы (аномальные наблюдения).
1.3. Расходы на конечное потребление.
Корреляционное поле представлено на рисунке 3.
Рисунок 3 – Корреляционное поле зависимости налогов от расходов на конечное потребление
Вывод: по рисунку 1 можно предположить, что в среднем зависимость налогов, сборов и платежей от расходов на конечное потребление населения близка к линейной и прямой (положительной), так как в среднем при увеличении расходов, увеличивается величина налога. На корреляционном поле заметны выбросы (аномальные наблюдения).
1.4. Потребительские расходы
Корреляционное поле представлено на рисунке 4.
Рисунок 4 – Корреляционное поле зависимости налогов от потребительских расходов
Вывод: по рисунку 1 можно предположить, что в среднем зависимость налогов, сборов и платежей от потребительских расходов населения близка к линейной и прямой (положительной), так как в среднем при увеличении расходов, увеличивается величина налога. На корреляционном поле заметны выбросы (аномальные наблюдения).
2. Проведен первичный эконометрический анализ, включающий формальную проверку на наличие выбросов, а также проверку распределения зависимой переменной (y) на согласие с нормальным распределением.
Денежный доход:
Список индексов аномальных наблюдений приведен в таблице 1.
Таблица 1 – список индексов аномальных наблюдений
Наблюдение |
Индекс аномальности |
552 |
13,901 |
1 |
4,128 |
448 |
3,752 |
321 |
3,637 |
429 |
3,487 |
244 |
3,423 |
422 |
3,255 |
494 |
3,182 |
352 |
3,129 |
367 |
3,047 |
535 |
3,001 |
106 |
3,000 |
71 |
2,898 |
30 |
2,884 |
551 |
2,835 |
47 |
2,801 |
48 |
2,801 |
412 |
2,785 |
137 |
2,741 |
545 |
2,739 |
299 |
2,712 |
176 |
2,701 |
183 |
2,694 |
13 |
2,692 |
251 |
2,688 |
2 |
2,678 |
406 |
2,670 |
546 |
2,648 |
Проведено исключение аномальных наблюдений: установлен фильтр AnomalyIndexDenDoh < 2,648
Располагаемые ресурсы:
Список индексов аномальных наблюдений приведен в таблице 2.
Таблица 2 – список индексов аномальных наблюдений
Наблюдения |
Индекс аномальности |
30 |
3,699 |
25 |
3,393 |
62 |
3,373 |
443 |
3,340 |
197 |
3,268 |
46 |
3,237 |
53 |
3,222 |
246 |
3,210 |
57 |
3,163 |
518 |
3,080 |
133 |
2,971 |
516 |
2,936 |
361 |
2,912 |
362 |
2,912 |
31 |
2,868 |
470 |
2,865 |
156 |
2,864 |
35 |
2,851 |
56 |
2,841 |
195 |
2,835 |
519 |
2,806 |
260 |
2,748 |
419 |
2,708 |
371 |
2,673 |
372 |
2,673 |
66 |
2,669 |
504 |
2,634 |
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.