Министерство образования и науки Российской Федерации
Новосибирский Государственный Технический Университет
Кафедра экономической информатики

Расчётно-графическая работа
по дисциплине «Эконометрика»
Вариант 19 (налоги)
Факультет: Бизнеса
Группа: ФБИ- 71
Студентки: Хуторненко В.А.
Преподаватели: Фаддеенков А.В.
Колесникова А.Ю.
Новосибирск 2011
Содержание
|
Задание на РГР………………………………………………………….. |
3 |
|
Ход работы: |
|
|
Задание 1………………………………………………………………….. |
3 |
|
Задание 2…………………………………………………………………... |
6 |
|
Задание 3…………………………………………………………………... |
19 |
|
Задание 4………………………………………………………………….. |
21 |
|
Задание 5………………………………………………………………….. |
23 |
|
Задание 6…………………………………………………………………... |
23 |
|
Задание 7………………………………………………………………….. |
25 |
|
Задание 8………………………………………………………………….. |
27 |
|
Задание 9………………………………………………………………….. |
31 |
|
Задание 10…………………………………………………………………. |
31 |
|
Задание 11…………………………………………………………………. |
32 |
|
Задание 12………………………………………………………………… |
32 |
Задание:
Федеральной службой государственной статистики РФ ежеквартально проводятся бюджетные обследования домашних хозяйств по всем регионам России об условиях проживания, доходах и расходах населения. В работе необходимо проанализировать микроданные обследования о расходах на определенную группу услуг (налоги) и уровне благосостояния домохозяйств по выбранному территориальному округу (19) за 4 кв. 2009 г. (www.micro-data.ru). Уровень благосостояния (x) определяется следующими переменными:
· денежный доход;
· располагаемые ресурсы;
· расходы на конечное потребление;
· потребительские расходы.
Дополнительно требуется установить наличие (отсутствие) зависимости расходов домохозяйств на определенную группу товаров (y) от таких качественных признаков, как:
· тип населенного пункта;
· количество членов домохозяйств;
· количество детей в составе домохозяйства;
В случае выявления существенной неоднородности расходов потребителей в зависимости от социально-демографических характеристик необходимо сконцентрироваться на анализе взаимосвязи исследуемых признаков в рамках сегмента домохозяйств, наиболее однородного по расходам на определенную группу товаров.
Ход работы:
Перед началом работы наблюдения взвешены на коэффициент взвешивания kvzv.
1. Построены корреляционные поля по исходным данным о расходах (y) и каждом показателе уровня благосостояния (x).
1.1. Денежные доходы.
Корреляционное поле представлено на рисунке 1.

Рисунок 1 – Корреляционное поле зависимости налогов от денежного дохода
Вывод: по рисунку 1 можно предположить, что в среднем зависимость налогов, сборов и платежей от денежного дохода населения близка к линейной и прямой (положительной), так как в среднем при увеличении денежного дохода, увеличивается величина налога. На корреляционном поле заметны выбросы (аномальные наблюдения).
1.2. Располагаемые ресурсы.
Корреляционное поле представлено на рисунке 2.

Рисунок 2 – Корреляционное поле зависимости налогов от располагаемых ресурсов
Вывод: по рисунку 1 можно предположить, что в среднем зависимость налогов, сборов и платежей от располагаемых ресурсов населения близка к линейной и прямой (положительной), так как в среднем при увеличении денежного дохода, увеличивается величина налога. На корреляционном поле заметны выбросы (аномальные наблюдения).
1.3. Расходы на конечное потребление.
Корреляционное поле представлено на рисунке 3.

Рисунок 3 – Корреляционное поле зависимости налогов от расходов на конечное потребление
Вывод: по рисунку 1 можно предположить, что в среднем зависимость налогов, сборов и платежей от расходов на конечное потребление населения близка к линейной и прямой (положительной), так как в среднем при увеличении расходов, увеличивается величина налога. На корреляционном поле заметны выбросы (аномальные наблюдения).
1.4. Потребительские расходы
Корреляционное поле представлено на рисунке 4.

Рисунок 4 – Корреляционное поле зависимости налогов от потребительских расходов
Вывод: по рисунку 1 можно предположить, что в среднем зависимость налогов, сборов и платежей от потребительских расходов населения близка к линейной и прямой (положительной), так как в среднем при увеличении расходов, увеличивается величина налога. На корреляционном поле заметны выбросы (аномальные наблюдения).
2. Проведен первичный эконометрический анализ, включающий формальную проверку на наличие выбросов, а также проверку распределения зависимой переменной (y) на согласие с нормальным распределением.
Денежный доход:
Список индексов аномальных наблюдений приведен в таблице 1.
Таблица 1 – список индексов аномальных наблюдений
|
Наблюдение |
Индекс аномальности |
|
552 |
13,901 |
|
1 |
4,128 |
|
448 |
3,752 |
|
321 |
3,637 |
|
429 |
3,487 |
|
244 |
3,423 |
|
422 |
3,255 |
|
494 |
3,182 |
|
352 |
3,129 |
|
367 |
3,047 |
|
535 |
3,001 |
|
106 |
3,000 |
|
71 |
2,898 |
|
30 |
2,884 |
|
551 |
2,835 |
|
47 |
2,801 |
|
48 |
2,801 |
|
412 |
2,785 |
|
137 |
2,741 |
|
545 |
2,739 |
|
299 |
2,712 |
|
176 |
2,701 |
|
183 |
2,694 |
|
13 |
2,692 |
|
251 |
2,688 |
|
2 |
2,678 |
|
406 |
2,670 |
|
546 |
2,648 |
Проведено исключение аномальных наблюдений: установлен фильтр AnomalyIndexDenDoh < 2,648
Располагаемые ресурсы:
Список индексов аномальных наблюдений приведен в таблице 2.
Таблица 2 – список индексов аномальных наблюдений
|
Наблюдения |
Индекс аномальности |
|
30 |
3,699 |
|
25 |
3,393 |
|
62 |
3,373 |
|
443 |
3,340 |
|
197 |
3,268 |
|
46 |
3,237 |
|
53 |
3,222 |
|
246 |
3,210 |
|
57 |
3,163 |
|
518 |
3,080 |
|
133 |
2,971 |
|
516 |
2,936 |
|
361 |
2,912 |
|
362 |
2,912 |
|
31 |
2,868 |
|
470 |
2,865 |
|
156 |
2,864 |
|
35 |
2,851 |
|
56 |
2,841 |
|
195 |
2,835 |
|
519 |
2,806 |
|
260 |
2,748 |
|
419 |
2,708 |
|
371 |
2,673 |
|
372 |
2,673 |
|
66 |
2,669 |
|
504 |
2,634 |
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.