Международное право. Понятие, функция, теоретическая основа, страница 18

Толкование м/н договоров

Венские конвенции 1969 г. и 1986 г. устанавливают следующие правила толкования м/н договоров. Согласно ст. 31 Венской конвенции 1969 г. м/н договор д. толковаться добросовестно в соответствии с обычным значением, которое следует придавать терминам договоров в контексте с целями и объектами такого м/н договора. Контекст включает основной текст договора, преамбулу, а также все приложения к данному договору. Что считать приложением к м/н договору. В приложении для этого д.б. осуществлена т.н. привязка к м/н договору. Это значит, что текст приложения д. 1) отсылать к м/н договору, прямо указывать, что данный текст является приложением, 2) само приложение д. пройти ту же процедуру заключения, что и м/н договор. Помимо этого для толк-я м/н дог-ра сущ-ое знач-е имеет практика примен-я м/н дог-ра. Причем эта практика зачастую восполняет пробелы в дог-ре. Причем для толк-я м/н дог-ра м-т иметь знач-е практика примен-я не т-о данного дог-ра, а и аналогичного дог-ра (но м.б. с др-ими участниками). Знач-е для правильного толк-я м/н дог-ров будет иметь последующая суд. практика, вытекающая из исполн-я обяз-в по данному м/н дог-ру. Вместе с тем терминам м/н дог-ра м.б. придано и спец-ое знач-е, если по данному вопросу м-у всеми уч-ками м/н дог-ра будет заключено отд-ое соглаш-е. Толк-е в целом осущ-ся в 2 осн-ых формах:

1) аутентичное - такое толк-е, когда данный пр-с осущ-ют сами уч-ки м/н дог-ра. Пр-с аутентичного толк-я завершается либо составл-ем акта - протокола, либо заключ-ем доп-ого соглаш-я.

2) с привлеч-ем незав-ых инстанций, роль к-ых на практике исполняют м/н орг-и, в частности - м/н суд. учр-я.

Дей-е м/н дог-ров в отн-и 3-их г-в

3-и г-ва - г-ва не явл-щиеся уч-ками м/н дог-ра. По общему правилу, дог-р не создает обяз-в для 3-их г-в и, как правило, данное обст-во прописывается в м/н дог-ре отд-ой строкой. Вместе с тем в пр-е м/н дог-ров предусм-на возм-ь надел-я 3-их г-в пр-ами, а также обяз-ями. Усл-я для таких искл-й: обяз-ва для 3-их г-в, в случае если м/н дог-р предусм-ет такую возм-ь, созд-ся исключительно с согл-я 3-их г-в, причем согл-е это обяз-но д.б. облечено в письм-ую форму. Пр-а для 3-их г-в, если м/н дог-р предусм-ет такую возм-ь, презюмируются пока не будет установлено обратное, причем, если 3-и г-ва польз-ся пр-ом закрепл-ом в каком-л м/н дог-ре, то оно одноврем-но обязано соблюдать усл-я реализации данного пр-а, согласно тексту дог-ра. Для реализации пр-а не треб-ся согл-я 3-их г-в.

Проблема отмены прав и обяз-в для 3-их г-в. Если 3-е г-во выразило согл-е на принятие каких-л обяз-в по м/н дог-ру, то в дальнейшем такое обяз-во м.б. отменено или изменено т-о с согл-я всех уч-ков м/н дог-ра, если м/н дог-р не предусм-ет иной процедуры прекращ-я таких обяз-в. Если для 3-его г-ва было установлено пр-о, то это пр-о м.б. в дальнейшем отменено или изменено т-о с письм-ого согл-я 3-его г-ва. Как правило пр-о адресованное 3-им г-вам не персонифицировано, а потому возн-ет ? от кого ожидать письм-ого согл-я, а потому выходит, что от всех 3-их г-в. Если соотв-щего согл-я не получено, то это влечет опр-ые неблагоприятные послед-я. Единственная лазейка - возм-ь вкл-я в текст м/н дог-ра полож-я о ином пор-ке отмены или изм-я прав 3-их г-в.

Зачастую возн-ет ситуация - обяз-ва, к-ые приняли на себя 3-и г-ва из обяз-в для 3-их г-в м-т перейти в дог-рные обяз-ва, если такое 3-е г-во станет уч-ком м/н дог-ра.

Недействительность м/н дог-ров

Действительность м/н дог-ра означает, что такой м/н дог-р не содержит пороков с т.зр. его заключ-я и содерж-я. Это значит, что м/н дог-р не пр-воречит императивным нормам м/н пр-а, а стадии его заключ-я соотв-ют полож-ям Венских конв-й 69 и 86 гг. Перечень осн-й, по к-ым м/н дог-р м.б. признан не дей-ым в исчерпывающем виде приведен в тексте конв-й. Сущ-ет 2 вида недей-ти:

1) абс-ая. Согласно крит-ю абс-ой недей-ти м/н дог-р считается ничтожным с момента его заключ-я в следующих случаях: