Анализ работы односторонней сортировочной станции, страница 17

3 РАЗРАБОТКА УЛУЧШЕННОГО ВАРИАНТА И ТЕХНИЧЕСКОГО ОСНАЩЕНИЯ СТАНЦИИ И РАСЧЕТ НА ЭВМ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РАБОТЫ ДЛЯ ЭТОГО ВАРИАНТА

            3.1 Разработка мероприятий по устранению излишних резервов мощности или затруднений в работе технологических линий и парков станции

            Разработка мероприятий по совершенствованию технологии и технического оснащения станции производится в соответствие с анализом работы технологических линий и парков станции. Намеченные меры должны способствовать устранению причин затруднений.

            Сначала намечаются меры по ликвидации затруднений в работе каждой лимитирующей ТЛ парка отправления. Затем переходят к разработке мер по устранению причин затруднений в работе системы формирования и сортировочного парка. Для устранения затруднений в работе сортировочного парка намечаются меры по ликвидации лишь тех причин, источником которых является сам сортировочный парк. Далее намечаются меры по устранению причин затруднений в работе горки, при этом намечаются мероприятия по устранению лишь тех причин, источником которых является лишь сама горка. В последнюю очередь намечаются меры по ликвидации причин затруднений в работе парка приема. Такой порядок разработки мероприятий не позволяет намечать одновременно несколько дублирующих мер.

            Намеченные меры по устранению причин затруднений в работе станции приведены в 5 графе таблицы 2.1.

            3.2 Расчет показателей работы станции для улучшенного варианта технологии и оснащения, а так же сравнение их с показателями базового варианта

            Намеченные меры по устранению затруднений в работе технологических линий и парков приводят к изменению параметров технологических линий и технического оснащения парков. В результате чего изменяются показатели работы станции. Поэтому для оценки улучшенного варианта технологии и оснащения заполняется макет исходных данных с соответствующими изменениями, производится расчет на ЭВМ показателей работы для этого варианта и сравнение их с показателями базового варианта.

            На основе такого сравнения устанавливается, какой из вариантов будет лучше по эксплуатационным показателям. Для сравнения результатов расчеты целесообразно свести в таблицу 3.1.

Таблица 3.1 – Сравнение показателей работы станции по двум вариантам

Показатели работы станции

Единица измерения

Варианты

базовый

улучшенный

1

2

3

4

Простой транзитных вагонов с переработкой

ч

6,84

5,35

Число задержанных разборочных поездов

поездов/мес

960

30

Простой задержанных разборочных поездов

поездо-ч/мес

780

0

Простой транзитных вагонов без переработки

ч

1,72

1,51

Число задержанных транзитных поездов в ПОП1

поездов/мес

180

30

Продолжение таблицы 1.3

1

2

3

4

Простой задержанных транзитных поездов в ПОП1

поездо-ч/мес

270

0

Число задержанных транзитных поездов в ПОП2

поездов/мес

900

840

Простой задержанных транзитных поездов в ПОП2

поездо-ч/мес

3180

2820

Среднее число локомотивов в ТРС:

приписки депо Н

приписки депо А

приписки депо Г

лок.

2,0730   0,8651   0,8469

5,2999

2,2505

2,2611

Средний простой локомотивов в ТРС:

приписки депо Н

приписки депо А

приписки депо Г

ч

0,691

0,541

0,529

1,767

1,407

1,413

Среднее число лок. бригад ТРС:

приписки депо Н

приписки депо А

приписки депо Г

бриг.

1,8546

1,1427

1,1181

5,1099

2,4405

2,4493

Средний простой лок. бригад в ТРС:

приписки депо Н

приписки депо А

приписки депо Г

ч

0,618

0,714

0,699

1,703

1,525

1,531

Надежность по приему разборочных поездов

%

0,614

0,983

Надежность по приму тр. поездов:

ПОП1

%

0,655

0,941

ПОП2

0,339

0,389