История экономических учений: Пособие (программа курса, краткое содержание тем курса, планы семинарских занятий, вопросы к зачету), страница 28

Левое кейнсианство получило такое название потому, что его приверженцы считали регуляторами экономики не только государство, но и профсоюзы. Их предложения государству заключаются в следующем:

·  устранить неравенство в распределении доходов;

·  повысить потребительский спрос населения;

·  увеличить долю социальных расходов в госбюджете;

·  проводить антимонопольную политику.

В 60-е гг. появились концепции, объединяющие ранее альтернативные взгляды (неокейнсианский и классический) на роль государства в экономике. Важное значение в создании теории «неоклассического синтеза» принадлежит П. Самуэльсону.

Тема 6. Институционализм

Обострение социальных противоречий в капиталистическом обществе на рубеже конца XIX — в начале XX вв. явилось причиной возникновения институционализма, который как самостоятельное направление экономической мысли сформировался в 20–30-е гг. XX в. в США (от итал. institutio — обычай, традиция, правило).

Представители институционализма считали движущей силой общественного развития институты, под которыми понимали создаваемые людьми рамки поведения, которые обуславливают как политические, экономические и социальные взаимодействия (семья, государство, профсоюзы, собственность, зарплата, церковь), так и общественную психологию (мотивы поведения, способы мышления, обычаи, традиции, менталитет и т. д.).

Институционализм в своем развитии прошел три этапа. Первый этап — 20–30-е гг. XX в. Его представителями являлись Торстейн Веблен (1857–1929 гг.), Джон Коммонс (1862–1945 гг.), Уэсли Клэр Митчелл (1874–1948 гг.).

Т. Веблен в своих работах подробно анализировал поведение и мышление отдельных социальных групп людей, изучал смену условий развития общества и эволюцию технико-экономических и социальных институтов общества, рассматривая экономические явления как установившиеся традиции. К традиционным движущим силам, побуждающим человека трудиться, он относил следующие: родитель-ское чувство; инстинкт «материнства», суть которого определяется как вкус к хорошо сделанной работе; инстинкт любознательности,
т. е. стремление людей к познанию и исследованию окружающего мира, изначально присущее человеческой природе. В работе «Теория праздного класса» Т. Веблен делает анализ роли привычек как одного из институтов, задающих рамки поведения индивидов на рынке, в политической сфере, в семье. При этом поведение современных людей им выводится из двух древних привычек: инстинкта соперничества (желание опередить других, выделиться на общем фоне) и инстинкта мастерства (предрасположение к добросовестному и эффективному труду). Инстинкт соперничества лежит в основе собственности и конкуренции на рынке, который объясняет так называемое «показательное потребление», когда индивид ориентируется в своем выборе на максимизацию своего престижа в глазах других, а не на максимизацию собственной полезности.

Джон Коммонс в своих работах соединял ряд положений теории предельной полезности с юридической концепцией в экономике. Главное внимание при проведении анализа экономической реальности он уделял исследованию таких институтов, как семья, государ-
ство, профсоюзы, корпорации, торговые объединения, выделяя, прежде всего, юридические, правовые нормы. Коммонс также утверждал, что экономические категории и институты, прежде всего, проявляются через их юридическое оформление. Причины «нечестности» и «несправедливости» рыночных отношений он видел в несовершенстве юридических норм. Поэтому сделать отношения обмена честными возможно посредством установления разумного законодательства и правильного применения законов. Основателем конъюнктурно-стати-стического направления американского институционализма принято считать У. К. Митчелла, ученика Т. Веблена. В центре внимания Митчелла находится поведение людей в обществе. Он основывался на предположении, что рыночный механизм тем совершеннее, чем лучше изучены и обобщены факты, статистика и выработаны соответствующие рекомендации. В центре исследований У. К. Митчелла находились циклические явления и процессы в экономике (денежное обращение, инвестиции, цены, курсы акций и т. д.). Лучшим сред-
ством решения возникающих противоречий У. К. Митчелл признал государственное регулирование. Его идеи использовались в дальнейшем государствами Западной Европы в рекомендательном планировании.