История экономических учений: Пособие (программа курса, краткое содержание тем курса, планы семинарских занятий, вопросы к зачету), страница 21

К. Марксом выделены два свойства товара: стоимость и потребительная стоимость. Меновая стоимость является лишь внешней формой проявления стоимости. К. Маркс изучает отношение постоянного капитала к переменному, назвав его органическим строением капитала (идентично фондовооруженности труда). Считая, как и классики, труд основным фактором производства, он оценивает расходы техники, сырья и материалов как овеществленный, прошлый труд (созданный трудом в прошлых циклах производства), а расходы рабочей силы — как живой труд. Богатство общества, таким образом, создается носителем рабочей силы — рабочим классом.

К. Маркс рассматривает двойственный характер труда, затраченного на создание товара: в конкретной форме и абстрактный (как расходование определенного количества трудового потенциала).

Изучению подверглась экономическая деятельность всех исторических эпох согласно формационному подходу. К. Маркс выделил
5 способов производства: первобытнообщинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический и будущий коммунистический.
К. Маркс доказал, что товарное производство существовало не всегда. Ему предшествовало натуральное хозяйство. Затем разделение труда, экономическое обособление производителей способствовали его перерождению в простое товарное производство. Но и простое товарное производство как технически отсталое, низкопроизводительное с развитием техники, организации производства, с распространением системы найма рабочей силы превращается в сложное (капиталистическое) товарное производство.

К. Маркс выделил также переходный этап от феодализма к капитализму (период первоначального накопления капитала), заключавшийся в обнищании крестьян и постепенном превращении их в носителей рабочей силы и обогащении других, концентрации в их руках значительной части ресурсов экономики.

В. И. Ленин (Ульянов) как представитель пролетарской школы продолжил изучение закономерностей расширенного воспроизвод-
ства в условиях роста органического строения капитала (работы «Еще раз к теории реализации», «По поводу так называемого вопроса о рынках»); обосновал объективную неизбежность смены рынка несовершенной конкуренцией, рождением монополий (работа «Империализм как высшая стадия капитализма»); выделил четыре организационно-юридические формы монополий: картель, синдикат, трест, концерн; обосновал наличие между формациями особого переходного периода; разработал основы плановой, командно-административной экономики (работы «Очередные задачи Советской власти», «Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата»).

Тема 4. Возникновение и эволюция
неоклассического направления

Бурное экономическое развитие стран Западной Европы и США явилось следствием завершившегося промышленного переворота. Мощное развитие рыночных отношений как внутри стран, так и между ними, обусловленное углублением процесса разделения труда, усилило внимание экономистов к ценообразованию, роли денег, законам поведения субъектов рынка и т. д. Эти проблемы и явились основным объектом исследования маржиналистов. Поэтому главной причиной возникновения маржинализма можно считать стремление ученых-экономистов найти выход из кризиса экономической теории и открыть определенные новые перспективы сложившемуся экономическому порядку.

Маржиналистская школа сформировалась на основе критики исторической школы, которая абсолютизировала эмпирический метод в изучении экономических явлений. Маржиналисты доказывали необходимость исследования общих закономерностей экономической жизни, преобладание абстрактно-логического метода научного анализа вне зависимости от национальной специфики. Данная методологическая позиция школы дает основание утверждать о ее родстве с рикардианством. В то же время маржинализм противопоставил рикардианской трудовой теории стоимости теорию предельной полезности.

Методологии маржинализма свойственны следующие черты:

·  субъективно-психологический и внеисторический подходы к экономическому анализу (анализ поведения изолированных субъектов хозяйствования);