Основные экономические школы и место новой классической экономики и школы реального делового цикла в общей структуре экономической теории, страница 5

Мы акцентируемся на концепциях и объясняющих моделях двух родственных экономических школ - новой классической экономики и школы реального делового цикла, сформировавшихся к началу 90-х годов XX века. Указанные школы основываются на теории рациональных ожиданий, представлении о рынках как совершенно равновесных ввиду совершенной гибкости цен, объяснении цикла с позиции теории общего равновесия.

2.2.1 Основные отличительные черты школы новых классиков

Новая классическая экономическая школа (Р. Лукас, Т. Сэрджент, Р. Бэрроу, Э. Прескотт, М. Валласе, П. Минфорд) стала оформляться  как особая научная дисциплина в 1970х годах на основе идей монетаристской макроэкономики. Она исходит из трех важнейших гипотез: 1) рациональные ожидания, 2) гипотеза об агрегированном предложении, 3) поддержание постоянного равновесия на всех рынках. Важным результатом исследований данной школы стало обоснование неэффективности политики государства и центрального банка в области регулирования цикла и нечувствительности реальной экономики к ожидаемым монетарным шокам. Это неизбежно привело к поиску причин, порождающих деловой цикл на стороне предложения (Э. Прескот, Ф. Кидланд, Ч. Плоузер, Р. Кинг, А. Стокман, С. Ребело, Р. Бэрроу). Таким образом, начала оформляться и экономическая  школа реального делового цикла, которая исходит из нейтральности денег (в противоположность ненейтральности ожиданий монетарных шоков), объясняет цикл как паретто-оптимальное приспособление экономики в ответ на шоки предложения. С позиции представителей указанных школ фиаско рынка не имеют серьезного значения.

Важным положением новой классической школы является также гипотеза постоянного равновесия на всех рынках. В кейнсианской модели цены предполагаются жесткими, меняющимися с трудом, что приводит к постоянному наличию вынужденной, т.е. недобровольной, безработицы. Ортодоксальные монетаристы считают, что цены обладают достаточной гибкостью, что дает возможность интенсивного приспособления рынков. Это, в свою очередь приводит к тому, что вынужденная безработица может возникать временно, в краткосрочной перспективе, однако, в долгосрочной перспективе, когда все цены гибки, все рынки являются сбалансированными, а вынужденная безработица исчезает. Новая классическая экономическая модель предполагает, что цены могут меняться настолько быстро, что любое изменение условий производства или спроса мгновенно элиминируется такими изменениями, а, следовательно, все рынки постоянно пребывают в равновесии, т.е. спрос всегда равен предложению. В таких условиях любое изменение занятости является не вынужденным, а добровольным. Если же колебания занятости не есть следствие ошибки прогноза агентов в условиях неполной информации, то такая реакция агентов также является Парето эффективной, а экономическая система остается в равновесии в смысле Вальраса.

К заслугам рассматриваемого течения экономической мысли, наряду с другими, относится состоятельное объяснение проциклического характера реальной заработной платы, производительности труда, а также контрциклического - среднего уровня цен. Оно основано на всем наследии экономических знаний, включая самые последние достижения. Будучи способной объяснить основные макроэкономические феномены без привлечения предположения о жесткости цен, играющего центральную роль как в кейнсианской, так и неоклассической парадигмах, рассматриваемая парадигма является, по сути, более общей к ним, т.е. является, своего рода, современным обобщением макроэкономической теории.

2.2.2 Гипотеза рациональных ожиданий