Основные экономические школы и место новой классической экономики и школы реального делового цикла в общей структуре экономической теории

Лекция 2

Тема 2. Основные экономические школы и место новой классической экономики и школы реального делового цикла в общей структуре экономической теории

2.1 Основные макроэкономические школы: некоторые сферы несогласия

Современную экономическую теорию нельзя рассматривать как нечто полностью сложившееся, застывшее, законченное. Скорее речь может идти о конструктивной дискуссии между различными направлениями экономической мысли, имеющими более или менее общие исторические корни, методологию, и основывающими свои взгляды на одной и той же эмпирической базе. Однако, указанные школы не соглашаются друг с другом по ряду важных методологических вопросов, используют разные теоретические подходы а также различаются некоторыми важнейшими аспектами своей аксиоматики. В известной книге Сноудона, Вэйна и Винарчика (Snownon, Vane and Wynarczyk, 1994), в которой обсуждается состояние современной макроэкономической теории, приводится перечень основных вопросов, по которым различные экономические школы имеют расхождения (см. Табл. 2.1):

-  в чем состоит главный источник экономических колебаний,

-  каковы ожидания агентов экономики,

-  насколько быстро и эффективно цены приспосабливаются к изменившимся условиям в реальном секторе экономики,

-  как быстро различные рынки приходят в равновесное состояние после возмущений в реальном секторе экономики,

-  насколько типичным или достижимым является состояние равновесия на различных рынках,

-  каков должен быть основной временной горизонт анализа экономических процессов,

-  каков должен быть ведущий мотив целеполагания политики государства,

-  насколько полезной является политика доходов, проводимая экономическим центом.

Всего можно выделить семь заметных экономических школ: ортодоксальное кейнсианство, ортодоксальный монетаризм, школу новых кейнсианцев, школу новых австрийцев, пост кейнсианцев, новых классиков, школу реального делового цикла. При этом две из них - школу новых австрийцев, пост кейнсианцев - обычно не относят к основному течению развития экономической мысли.

2.1.1 Ортодоксальное кейнсианство

Первой такой школой по праву следует назвать ортодоксальное кейнсианство, которому принадлежит приоритет в оформлении макроэкономики как научной дисциплины. В рамках указанной школы произошло формирование понятийного аппарата макроэкономики, ее базовых методологических принципов, предложены макроэкономические модели, ставшие основой или "отправным пунктом" развития всего методологического аппарата теории. В своем главном труде, вышедшем в 1936 году "Общая теория занятости, процента и денег" (Keynes, 1936) известнейший английский экономист Дж. М. Кейнс противопоставил господствовавшим тогда представлениям классической экономической теории модель функционирования экономики с неэффективно работающими рынками, в которой ведущей стороною является совокупный спрос в экономике. Соответствующими были и ответы на перечисленные выше вопросы. Кейнсианцы считают, что главным источником экономических колебаний является нестабильность эффективного спроса, подверженного различного рода шокам как объективного, так и субъективного характера. Цены при этом, по крайней мере, на некоторых рынках не могут меняться достаточно быстро, чтобы сбалансировать спрос и предложение, рынки, следовательно, функционируют неэффективно и, как правило, равновесие в смысле Вальраса не достигается экономической системой: спрос хронически оказывается меньше предложения, обуславливая наличие постоянной, застойной безработицы. Но одновременно при таком состоянии экономической системы финансовые рынков - денежного и рынка ценных бумаг, определяющих ставку процента в соответствии с разработанной Кейнсом теорией предпочтения ликвидности, могут находиться в равновесии.

Что касается временного горизонта анализа функционирования экономики, то в рассматриваемой теории нет серьезных различий между краткосрочным и долгосрочным подходами. Цены рассматриваются как достаточно жесткие и не обнаруживают тенденции к изменению в рамках механизма саморегулирования экономики, поэтому ее приспособление к меняющимся условиям осуществляется, главным образом, за счет изменения реальных показателей - объемов выпуска.

Государственная политика в модели кейнсианцев - активна и направлена на достижение сбалансированности в экономике. Для этого экономический центр должен осуществлять соответствующие меры в рамках фискальной или монетарной политики, если он видит, что они необходимы или полезны. Таким образом, экономическая политика государства проводится по усмотрению последнего в соответствии со сформированными критериями, в качестве которых может выступать комбинация целевых установок - увеличения занятости, снижения уровня инфляции. Активной должна быть и политика регулирования доходов. Доходы могут стимулироваться для увеличения совокупного спроса или сдерживаться для уменьшения издержек, хотя первое направление рассматривается как главное.

Таблица 2.1