Основные экономические школы и место новой классической экономики и школы реального делового цикла в общей структуре экономической теории, страница 15

APL2(l) - APL1(l)= (f(l)+k)/l - f(l)/l = k/l,

однако, предельная производительность новой функции остается неизменной.

В реальной действительности пропорциональные сдвиги производственной функции более типичны, поскольку изменения средней производительности, как правило, сопровождаются соответствующими изменениями предельной производительности. Однако, некоторые изменения производственных условий могут быть проинтерпретированы как параллельные сдвиги. К таким ситуациям, например, с определенной долей условности, можно отнести приток ресурсов, расширяющий бюджетные возможности экономических агентов или систем (субсидии, трансферты), или, наоборот, их отток, вызванный необходимостью погашения долговых обязательств; некоторые страны сталкивались с достаточно ситуациями, когда традиционные источники доходов достаточно резко истощались, как, например, нефтяные запасы в Мексике. Главным последствием таких явлений становится именно снижение средней продуктивности экономики.

3.2 Множество предпочтений

Для описания экономического поведения рассматриваемого агента экономики требуется также формализовать его предпочтения в сфере потребления. Подход макроэкономики позволяет свести весь потребительский набор лишь к двум различным видам благ - единое агрегированное потребительское благо и досуг, или свободное время. Последнее благо есть одно из важнейших человеческих ценностей и во многом составляет альтернативу потребления: имеется возможность отказаться от потребления определенного количества материальных благ, уменьшая рабочее время и, следовательно, объем заработка, и зато увеличить время досуга; наоборот, увеличивая трудовые усилия, можно их компенсировать дополнительным потреблением за счет большего дохода. Рассмотрение данной проблемы позволяет анализировать не только выбор непосредственно в сфере потребления, но и выбор желаемых трудовых усилий, а, следовательно, проблему формирования предложения труда.

Наиболее простым способом описания множества предпочтений потребителя является задание функции полезности:

v(c, r),

где c - есть объем потребление блага, измеряемое, вообще говоря, в натуральных единицах,r- свободное время, измеряемое в единицах времени. При этом выполняется:

v/c>0, v/r>0,

2v/(c)2£0, 2v/(r)2£0,

2v/(c×r)>0

Указанные условия специфицируют предпочтения домохозяйства. Каждая дополнительная единица блага является полезной, а функция полезности при этом строго монотонна. Однако каждая дополнительная единица блага приносит все меньшее удовлетворение, т.е. ценится потребителем меньше, чем предыдущая, что делает предпочтения строго выпуклыми. Это означает и тот факт, что более сбалансированные наборы ценятся потребителем более высоко по сравнению с менее сбалансированными. Такие предпочтения, как известно, принято называть естественными[8].

В целях дальнейшего анализа перейдем к другой функции полезности, зависящей не от свободного времени, а от рабочего, т.е. затрат труда. Если T - есть общий фонд времени, распределяемый между отдыхом и работой, то свободное время, посвящаемое отдыху составит r=T-l, l - рабочее время. Тогда подстановка вместо переменной r величины T-l в функцию v(…) приводит к новой функция полезности:

u(c, l)=v(c, [T-l])                                                 (3.3),

и при этом, как нетрудно видеть, выполняются следующие условия:

u/c>0, u/l<0,                                               (3.4)

2u/(c)2£0, 2u/(l)2£0, 2u/(c×l)<0              (3.5)

В данном случае рабочее время характеризуется как антиблаго: его увеличение приводит к снижению общей полезности потребителя.