Учет и анализ финансовых взаимоотношений субъекта хозяйствования с бюджетом по налогам и неналоговым платежам (на материалах кооперативного производственно-торгового предприятия "Марыля"), страница 45

Задолженность исследуемого предприятия перед бюджетными и внебюджетными фондами обусловлена тем, что предприятие в целом работает с убытком, а также нехваткой денежных средств из-за большой дебиторской задолженности и нахождения большой доли оборотных активов в виде запасов.

При рассмотрении общей налоговой нагрузки на КПТП "Марыля", данные которой отображены в таблице 2.2.1., можно сказать, что она возрастает в каждом последующем отчетном периоде. Наибольший удельный вес, от общей массы налогов и неналоговых платежей, занимают налоги и сборы включаемые в затраты обращения (в 2003 году --33,80 % ) и косвенные налоги ( платежи в бюджет относимые на себестоимость продукции ) составившие в отчетном 2003 году 37,37 %. Невысокие показатели удельного веса налогов от прибыли обусловлены тем, что предприятие нерентабельное и в 2000 и 2003 годах сработало с убытком ( приложения --- Б и Л ).

Таким образом, налоговая нагрузка КПТП "Марыля" в 2002 и 2003 годах в  большей степени оказана прямыми налогами, которые относят на себестоимость продукции.

При рассмотрении факторов оказывающих влияние на налоги и другие обязательные неналоговые платежи было выявлено, что 2002 году налог на прибыль увеличивается на 2876 тыс. р. за счет увеличения налогооблагаемой прибыли на аналогичную сумму. В 2003 году наблюдается сокращение налога на прибыль на 37239 тыс. р. Это обусловлено такими факторами к, как снижение процентной ставки налога на прибыль на 1673 тыс. р. и налогооблагаемой прибыли на 35566 тыс. р.

Влияние факторов на изменение налога на недвижимость отражает тенденцию увеличения налога на имущество. Так в 2002 году он увеличился на 1437 тыс. р., а за 2003 --- на 2314 тыс. р. Этому способствовали произведенные в данных отчетных периодах дооценки основных средств и износа.. Кроме этого, в 2003 году наблюдалось снижение налога на имущество на 1995 тыс. р. за счет снижения процентной ставки налога, а также за счет увеличения суммы износа и снижения остаточной стоимости основных средств.

Таким образом в целом по исследуемому предприятии наблюдается рост налоговой нагрузки предприятия обусловленной такими факторами, как рост налогооблагаемой базы, изменением процентной ставки налогов и нестабильным финансовым положением предприяти

3.3. Анализ налоговой нагрузки предприятия.

Анализ, вопросов определения степени воздействия налогов на предприятие нередко характеризуется отстраненностью исследований от отраслевой специфики налогообложения. Поэтому в налоговедении возникла потребность в создании методов расчета и анализа налоговой нагрузки на предприятие, учитывающих его производственные особенности, которые бы позволили проводить также сравнительный анализ воздействия изменений в налоговом и хозяйственном законодательстве на налогообложение предприятия.

Налоговедение определяет налоговую нагрузку с точки зрения макроэкономики, как отношение общей суммы налоговых сборов к валовому национальному продукту. Налоги и сборы, формирующие современную налоговую систему Республики Беларусь, различаются по объектам налогообложения и источникам уплаты. Поэтому в микроэкономике неправомерно, на мой взгляд, обезличенное применение понятия "налоговая нагрузка" без отнесения суммы налога с конкретным финансово-экономическим показателем ---- объектом обложения налога или источником ее уплаты. Термин "налоговая нагрузка" является относительным показателем, так как соотносит налоговые суммы с определенным финансовым показателем. Именно такое соотнесение величин дает возможность провести сопоставительный анализ налоговых изъятий за отдельные периоды времени, у отдельных предприятий или у предприятий разных отраслей(10).

При рассмотрении общей налоговой нагрузки на КПТП "Марыля", данные которой отображены в таблице 2.2.1., можно сказать, что она возрастает в каждом последующем отчетном периоде. Наибольший удельный вес, от общей массы налогов и неналоговых платежей, занимают налоги и сборы включаемые в затраты обращения (в 2003 году --33,80 % ) и косвенные налоги ( платежи в бюджет относимые на себестоимость продукции ) составившие в отчетном 2003 году 37,37 %. Невысокие показатели удельного веса налогов от прибыли обусловлены тем, что предприятие нерентабельное и в 2000 и 2003 годах сработало с убытком ( приложения --- Б и Л ).