Перспективы выявления и освоения месторождений газа, конденсата и нефти на шельфе морей России (Сборник научных трудов), страница 53

ские катастрофы и уточнить отдельные положения действующих нормативных документов по проектированию морских нефтегазо-промысловых ледостойких сооружений.

Литература

1.  Болотин В.В, Прогнозирование ресурсов машин и конструк­
ций. ML: Машиностроение, 1984.

2.  Лобае И.Г. Концепция контроля безопасности эксплуатации
нефтегазопромысловых сооружений в условиях арктических морей //
Сб. науч. тр. Морские и арктические нефтегазовые месторождения и
экология . М., 1996.

3.  Лобас И.Г. Экологическая и техническая безопасность экс­
плуатации морских нефтегазопромысловых сооружений в условиях
Арктики // Экология в газовой промышленности. Спец. приложение
№ 2 ж "Газовая промышленность". М., 1998,,

4.  Лобас И.Г.,   Матюхов В.В.,   Гамбургер Л.Т.,   Рубцов Б.В.
Структурная адаптация АСК напряженно-деформированного состоя­
ния ледостойких платформ // Сб. тр. второй Международной конфе­
ренции освоения шельфа арктических морей России (RAO-95). С.-П.,
1995,

5.  Лобас И.Г. Проблемы безопасной эксплуатации конструкций
МНГС на шельфе морей // Сб. тр. 3- й Международной конференции
но освоению шельфа арктических морей России (RAO-97). С.-П.,
1997,.

6.  Мирзоев Д.А. Нефтегазопромысловые ледостойкие сооруже­
ния мелководного шельфа. М.: ВНИИИОЭНГ, 1992.

7.  Автоматизированная система контроля ЭЛСП "Астохская-Г".
М.:ВНИПИморнефтегаз, 1990.

8.  Система контроля ЦТ опорной части ЭЛСП "Лунская-17/
ТЭО. Т. 3. Кн. 4. М.: ВНИПИморнефтегаз, 1991.

9.. Автоматизированная система контроля окружающей среды и конструкции ЛСП // ТЭО Л СП "Приразломное". М.: ВНИПИморнеф­тегаз, 1994.

10. Внедрение компьютерных экспертных систем в буровую
практику // Nafta-Gaz. 1993. 49. № 7.

11.  Экологическая и социальная безопасность. ТЭР месторож­
дения Штокмановское//ТЭО. Т. 9. М.: ВНИПИморнефтегаз, 1992.

129

Перспективы выявления и освоения месторождений газа, конденсата и нефти на шельфе морей России

ВНИИГАЗ                                                                                  1998

В.А.Истомин

ПЕРЕГРЕВ ГАЗОВЫХ ГИДРАТОВ И ЛЬДОВ

Хорошо известно, что переохладить жидкость достаточно легко (классический пример - глицерин); можно, наоборот, и существенно се перегреть. Так, в физико-химической литературе постоянно об­суждаются вопросы достижимого перегрева чистой жидкости, увязы­вая максимально возможный ее перегрев с жидкостной ветвью спи-подали флюидальной системы [1,2]. Рассматриваются также и вопро­сы перегрева бинарных и многокомпонентных жидких систем. В то же время традиционно считается, что сколько-нибудь значительно перегреть (т.е. нагреть выше температуры плавления) кристал­лическое твердое тело очень трудно, т.к. кристалл начинает плавиться с поверхности. Перед точкой плавления кристалла возникают по­верхностные эффекты предплавления, при этом достаточно часто (но не всегда!) на поверхности кристалла образуется квазижидкая, при­чем смачивающая грани кристалла пленка, т.е. зарождение жидкой фазы на поверхности кристалла происходит практически без-барьерно.

К таким типам кристаллов относятся металлы, лед и многие мо­лекулярные кристаллы. Отсюда обычно делается вывод, что рав­номерно перегреть целиком весь кристалл (разумеется, речь идет о кристалле конечного, а не гипотетического бесконечного размера) Но существу невозможно в принципе, т.к. для реального суще­ствования метастабильного состояния фазы нужен энергетический барьер конечной высоты на "пути" к термодинамически более ста­бильной фазе, а в рассматриваемом случае если этот барьер и суще­ствует, то очень мал. Более того, для тех типов кристаллов, где перед точкой обычного плавления наблюдается квазижидкая пленка, мо­мент ее появления следует интерпретировать как температуру начала поверхностного плавления, которая таким образом оказывается ниже обычной температуры плавления (т.е. для этих типов кристаллов пе­регрев по механизму поверхностного плавления вообще невозможен).