Перспективы выявления и освоения месторождений газа, конденсата и нефти на шельфе морей России (Сборник научных трудов), страница 23

то получается, что извлекаемые запасы нефти можно оценить с точ­ностью не лучше 12,5 %. И это при том, что большинство параметров невозможно определить с такой высокой точностью, как в таблице 2, поскольку дисперсия (и коэффициент вариации) реальных значений по данным сейсморазведки (площадь), по данным ГИС и керна (мощ­ность, пористость, нефтенасышенность) и по аналогиям (пересчетные коэффициенты и коэффициент извлечения) значительно выше. К со­жалению, действующие на сегодня в России инструкции подсчета за­пасов УВ при всем этом требуют однозначных оценок. Тем не менее приведенная методика экспресс-оценки позволяет оперативно полу­чать наиболее вероятные величины запасов и их вариации.

3. Комплексная оценка свойств резервуара

Как показал наш опыт предшествующих работ, для целей проек­тирования разработки месторождений бывает весьма полезной ком­плексная оценка свойств резервуара, которая подразумевает разбие­ние площади на несколько зон, различающихся по фильтрационно-емкостным свойствам. Из возможных формализованных методов ре­шения такой задачи мы выбрали ранее метод главных компонент или метод многофакторного анализа [6], которые в этом случае дают весьма близкие результаты, однако в ближайшее время допускаем ис­пользование для этой цели многомерного дискриминангного анализа, который по определению более подходит для решения задач такого класса. В анализ для конкретной площади на этом этапе мы включаем оцифрованные карты эффективной нефтенасыщенной мощности, по50




i__ .■


Качество резервуара

хорошее выше среднего среднее низкое



Рис. 3. Коэффициент качества резервуара месторождения М


51


ристости, проницаемости, нефтенасышенности. В результате площадь месторождения условно разделяется на несколько зон со следующими значениями коэффициента качества К, который "учитывает" все вы­шеперечисленные свойства в разных пропорциях, определяемых мат­рицами собственных векторов и собственных значений (рис.3):

Значения К

Качество резервуара

1<К<2

низкое

2<К<3

среднее

3 < К < 4

выше среднего

К>4

хорошее

Чем выше значение К, тем больше мощность и выше пористость, а значит и концентрация запасов. С учетом такой карты качества ре­зервуара удобнее планировать размещение скважин для разработки месторождения, выделяя первоочередные участки и объекты.

Выводы

1.  В условиях малого количества разведочных скважин на мор­
ских месторождениях особое значение приобретает углубленная ин­
терпретация сейсмических данных.

2.  Предложенная методика позволяет в благоприятных сейсмо­
геологии еских условиях прогнозировать по "обученным" на скважи­
нах сейсмическим данным распределение некоторых подсчетных па­
раметров по площади месторождения.

3.  Разработанная технология экспресс-оценки запасов дает воз­
можность делать оперативные расчеты с заданной точностью в усло­
виях недостатка информации по скважинам.

4.  Используя комплексную оценку качества резервуара, можно
добиться оптимального размещения добывающих скважин.

Литература

1.  Ампилов Ю.П. Поглощение и рассеяние сейсмических волн в
неоднородных средах. М: Недра, 1992. 160 с., с илл.

2.  Иереског К.Г., Клован Д.И., Реймент Р.А. Геологический фак­
торный анализ / Пер.с англ. Л: Недра, 1980. 219 с.

3.  Ampilov Y.P., Bezmaternykh E.F. Evaluation of Lithological and
Bulk Properties of Reservoir According to the Data of Detailed Seismic
Surveys on Revealed Marine Hydrocarbon Fields // The Oil and Gas Per52