Перспективы выявления и освоения месторождений газа, конденсата и нефти на шельфе морей России (Сборник научных трудов), страница 7

PI-

Величины прогнозных ресурсов У В по локальным объектам (по отдельным ловушкам тоже) зависят от того, насколько полно учтен ее полезный объем по оцениваемому регионально продуктивному лито-лого-стратиграфическому комплексу или пласту. В качестве попра­вочных коэффициентов в этих случаях обычно используются изме­нения толщины пород-коллекторов, их открытой пористости в оце­ниваемом объекте по сравнению с эталонным и соотношение в по­следнем между площадями залежей и ловушек.

Опыт локализованных оценок свидетельствует о том, что полез­но оценивать также соотношение между средними удельными плот­ностями начальных суммарных ресурсов УВ по эталонному объекту и средними удельными плотностями аналогичных ресурсов в целом и зоне, в которой находится эталонный объект. Из объектов оценок

13

должны быть исключены структуры с низкими ресурсами и запасами УВ, высоким содержанием сероводорода в газе, с низконапорным га­зом и трудноизвлекаемой нефтью (высокая вязкость - более 30 МПа-с, низкая проницаемость коллекторов - 50 мкм², обводненность - 50 % и подгазовые залежи).

В настоящее время во ВНИИГАЗе находится в стадии разработ­ки технология экспресс-оценки локализованных ресурсов, позволяю­щая быстро и качественно оценивать вариантные величины ресурсов УВ. Смысл ее сводится к тому, что с использованием современных компьютерных технологий производится "геометризация" оценивае­мого резервуара на основе оцифрованных структурных карт.

Имея оцифрованные структурные карты, послойно по формуле Симпсона рассчитываем на компьютере объемы для различных ко­эффициентов заполнения ловушки и различных толщин, результатом чего являются своеобразные номограммы-палетки (рис.2). Перемен­ными величинами для палетки является эффективная нефте- и (или) газонасыщенная толщина и коэффициент заполнения ловушки. При­чем отметим, что палетки индивидуальны для каждого резервуара, поскольку "помнят" свою структурную карту. При этом вместо коэф­фициента заполнения ловушки "ключом" такой палетки может быть глубина ВНК. С использованием такой палетки определяется вероят­ный эффективный нефте- и (или) газонасыщенный объем резервуара. Зная этот объем и средние значения подсчетных параметров по зале­жам, выявленным в тех же отложениях в пределах участка-аналога, можно вычислить геологические ресурсы УВ.

Известны случаи, когда одна и та же категория перспективности (по качественной оценке) характеризуется разными концентрациями ЫСР или прогнозных ресурсов УВ (по количественной оценке). По­добные расхождения бывают не только в различных по тектониче­ской принадлежности районах, но и в разных частях единого района. Используя зависимость между различными категориями перспектив­ности и удельными плотностями НСР или прогнозных ресурсов, можно устранить этот недостаток [4].

Из изложенного следует, что пришло время существенно скор­ректировать и издать новые "Методические указания по количествен­ной оценке прогнозных ресурсов нефти, газа и конденсата¹¹.

В течение советского периода уточнение прогнозных ресурсов по всем перспективным территориям и акваториям проводилось раз в

14

2

6 2

Ю

О