Перспективы выявления и освоения месторождений газа, конденсата и нефти на шельфе морей России (Сборник научных трудов), страница 42

Опытные данные [7| говорят о том, что наличие ребристых эле­ментов улучшает поведение системы фундамент - основание по всем параметрам. Для устранения этого недостатка дополнительно было предложено при определении жесткости основания уменьшить ак­тивную толщу (т.е. глубину распространения осадок) на глубину по­гружения ребристых элементов, оставив отметку нулевых осадок без изменения, что приводит к увеличению жесткости такого основания. Помимо этого было принято, что вес грунта в межреберном про­странстве в расчетах осадок от вертикальной силы не учитывается (гак как осадки от этого веса грунта уже произошли), а при расчетах на горизонтальную нагрузку включается в вес платформы.

С целью апробации предложенной методики расчета были про­ведены сопоставительные с результатами экспериментов расчеты, ко­торые показали, что методика верно отражает основные закономер­ности взаимодействия фундамента ребристой конструкции с основа­нием и может быть рекомендована к практическому применению.

Литература

1. Левачев С.Н., Шибакин СИ., Курилло СВ. Фундаменты гра­витационных нефтедобывающих платформ. М.: ВНИИИС, 1988„

100

Перспективы выявления и освоения месторождений газа,
_________ конденсата и нефти на шельфе морей России_______________________________

ВНИИГАЗ                                                                                1998

СИ. Шибакин

СИЛЫ СОПРОТИВЛЕНИЯ ЗАДАВЛИВАНИЮ РЕБРИСТЫХ ЭЛЕМЕНТОВ СЛОЖНОЙ ФОРМЫ

Экспериментальные работы по изучению влияния формы ребри­стых элементов в плане на силы сопротивления задавливанию прово­дились в водонасыщенном песчаном грунте различной плотности с фрагментами ребер, которые встречаются в инженерной практике при проектировании и строительстве гравитационных фундаментов реб­ристой конструкции [1]. Изучение влияния формы ребра в плане на силы сопротивления выполнялись на их натурных фрагментах высо­той 1 м при толщине 0,025 м. Было изготовлено несколько моделей ребер: плоский элемент (плоское ребро); угловые элементы с различ­ными углами раскрытия (сс-150°, 120°, 90°); тавровый элемент (ребро тавр); крестообразный элемент (ребро крест) (см. рис. 1). Экспери­ментальные исследования предполагали сопоставительную оценку сил сопротивления задавливанию фрагментов ребер различной кон­фигурации с установлением поправочных коэффициентов к базовому плоскому элементу. Оценка необходимой повторности каждого опыта осуществлялась с применением методов прикладной статистики и планирования экспериментов. При этом учитывались положения ГОСТ 11.004-74, ГОСТ 8.011-74 и рекомендации, разработанные Ле­нинградским университетом (табл. 1).