Оскольчато-дырчатый перелом передней стенки верхнечелюстной полости образовался от действия предмета с ограниченной ударяющей поверхностью, о чем свидетельствует дырчатый характер перелома в сочетании с его локализацией в углубленном участке кости.
Оскольчатый перелом правой носовой кости возник от действия тупого предмета, о форме которого из-за отсутствия характерных признаков по краю перелома и отсутствия осколка носовой кости определенно высказаться не представляется возможным.
Линейные повреждения на своде черепа, правой половине нижней челюсти, II, III, V и VI шейных позвонках образовались от действия острого края твердого режущего предмета, например лезвия ножа. Основанием для такого вывода являются: прямолинейная форма, острые углы, ровные края этих повреждений. Вопрос о возможности нанесения этих повреждений представленным на экспертизу столовым ножом не решался, так как, согласно следственным данным, этот нож в период времени после происшествия затачивался.
Углообразные повреждения левого верхнего суставного отростка VI шейного позвонка возникли в результате комбинированного действия — надреза с последующим отколом осколка, на что указывают плоская и ровная горизонтальная площадка (повреждения в результате режущего действия) и неровная мелко зазубренная вертикальная площадка (откалывающее действие) этого перелома. Значительный интерес представляли повреждения, причиненные пилящим предметом.
Удлиненные клиновидные повреждения на правой половине нижней челюсти, II и III шейных позвонках правой плечевой кости, ключице и двух фрагментах диафиза длинной трубчатой кости возникли от поверхностного пилящего действия зубцов какого-то пилящего предмета и являются надпилами, на что указывают продолговатая форма этих повреждений, их отно-. сительно ровные края, наличие костных дефектов по всей длине повреждения, наличие валиков и боро-здок на дне части этих повреждений.
М-образная форма концов части повреждений указывает на то, что они были причинены пилящим предметом с простым разводом зубцов. По этой причине исключается возможность возникновения повреждений от действия всех представленных пил, имеющих волнистый развод зубцов (ножовки по металлу).
М-образная форма поперечного профиля части повреждений свидетельствует о том, что зубцы пилящего предмета имели , клиновидную форму. Подчеркнутые углы поперечного профиля |" большинства повреждений этой группы указывают на достаточную степень остроты зубцов пилящего предмета.
По расстоянию между вершинами треугольных костных отколов в области повреждений № 31 и 41 диафиза правой плечевой кости можно судить о том, что расстояние между вершинами отдельных смежных зубцов пилы («шаг пилы») было 3— 3,5 мм. Принимая во внимание эти данные, представилось возможным исключить возможность возникновения повреждений р. № 31, 41 от действия тех представленных экспертам зубцов {*••, пил, «шаг зубцов», которых на всем протяжении был более 4 мм.
На II и III шейных позвонках, обеих бедренных костях и двух фрагментах длинной трубчатой кости имеются поврежде-
254
ния, которые имеют аил отитов и образовались и полного разделении днафиза костей и выступающих костных образований позвонков. Об этом свидетельствуют плоская поверхность отделений упомянутых костей с наличием линейных валиков и бороздок в сочетании с надпилами у одного из краев этих поверхностей и наличием костных выступов или отколов кости у противоположного края, а также преимущественная ориентация валиков и бороздок параллельно длннникам надпилов и длннникам костных выступов.
Наличие пересекающихся между собой валиков и борозд на поверхности отпила указывает на то, что высота зубцов пилящего предмета была более 2 мм.
Направление движения пилящего предмета при образовании отпилов было преимущественно поперечным по отношению к длиннику трубчатых костей и горизонтальным на шейных позвонках.
Таким образом удалось исключить подавляющее большинство из представленных пилящих предметов. Оставались неисключенными только 2 пилы под № 3 и № 4.
Было предпринято экспериментальное исследование, целью которого стало изучение ширины надпилов, образуемых пилами № 3 и № 4. В качестве объекта для опытов были взяты аналогичные кости (диафизы длинных трубчатых костей). Глубина экспериментальных надпилов соответствовала сравниваемым исходным повреждениям. Надпилы производились начальным, средним и конечным участками полотна пилы. В каждой серии выполнялось не менее !0 опытов. Полученные данные были оценены методом вариационной статистики. В результате оказалось, что исходные надпилы, обнаруженные <на костных останках, не могли быть причинены пилой № 4, устойчиво оставлявшей существенно более широкие надпилы, чем исследуемые. Пилой № 3 исходные надпилы могли быть причинены. Если допустить, что все повреждения от пилящего действия были причинены одним пилящим предметом, то из всех представленных пил они могли возникнуть только от действия пилы № 3. Оказалось, что эта пила принадлежит также Сучковой.
Линейные повреждения на боковых поверхностях обеих бедренных костей и двух фрагментов длинных трубчатых костей образовались от действия либо острорежущего края твердого режущего предмета, например ножа, либо острого конца колющего предмета, например острых вершин зубцов пилящего предмета. Об этом свидетельствуют ровные края, острые концы, линейная форма и поверхностный характер этих повреждений. Расположение упомянутых повреждений в непосредственной близости от надпилов и отпилов костей можно объяснить действием зубцов пилы при ее соскакивании с плоскости основного надпила или отпила.
Итак, владельцем топора и пилы, которыми были причинены повреждения, обнаруженные на останках Сарычева, была семья Сучковых.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.