Анализ выполнения договоров на поставку производственных запасов. Аналитические модели, используемые для управления запасами. Факторный анализ оборачиваемости производственных запасов, страница 22

Из таблицы 14 следует, что материалоемкость по стеклопакетам однокамерным обыкновенным возросла на 0,066 руб./руб., в т.ч. за счет роста цен на сырье и материалы (на 0,103 руб./руб.) и снизилась за счет расхода материалов на единицу продукции (на 0,024 руб./руб.) и изменения отпускных цен на продукцию (на 0,013 руб./руб.).

Таким образом, можно сделать вывод о том, что в организации в отчетном году повысился удельный вес продукции с низким уровнем материалоемкости, а также снизился расход материалов на единицу продукции. Наиболее существенное влияние на повышение материалоемкости продукции оказал рост цен на сырье и материалы. Организации необходимо провести маркетинговые исследования и по их результатам попытаться оптимизировать закупки с учетом минимизации влияния ценового фактора. Стоимость сырья и материалов зависит и от качества потребляемых ресурсов, внутригрупповой структуры, рынков сырья, роста цен на них в связи с инфляцией, транспортно-заготовительных расходов и др.

В соответствии со следующей методикой на обобщающий показатель материалоемкости оказывает влияние изменение ее частных показателей. Зависимость результативного показателя от факторных математически выражается следующей факторной моделью (см. формулу (29)):

ЕМ = М / ВП = (СМ + Т + ПР) / ВП = ЕМсм + ЕМт + ЕМпр.

(29)

Результаты расчета влияния изменения частных показателей материалоемкости на ее общий показатель представлены в таблице 15.

Таблица 15

Расчет показателей материалоемкости по отдельным видам используемых материалов открытого акционерного общества « завод» за 2008-2009 годы

Показатель

Годы

Материалоемкость продукции

2008

2009

2008

2009

откло-нение

Материальные затраты, млн.руб.

37 780,9

18 882,2

1,026 9

1,289 4

0,262 5

В т.ч.:

сырье и материалы (СМ), млн.руб.

34 645,6

16 118,300

0,941 7

1,100 7

0,159 0

топливо (Т), млн.руб.

152,4

124,700

0,004 1

0,008 5

0,004 4

прочие (налог за использование природных ресурсов и т.д.) (ПР), млн.руб.

2 982,9

2 639,200

0,081 1

0,180 2

0,099 1

Выпуск продукции в сопоставимых ценах, млн.руб.

36 791,5

14 643,9

Х

Х

Х

Таким образом, основным показателем эффективности использования материальных ресурсов является материалоемкость продукции. Увеличение показателя материалоемкости (снижение материалоотдачи) в сопоставимых ценах свидетельствует о снижении эффективности использования сырья и материалов в динамике за 2008-2009 гг., что могло явиться результатом изменения цен на материальные ресурсы, фактического расхода материалов, структуры выпускаемой продукции. С использованием аддитивной, кратной и мультипликативной факторных моделей было выявлено следующее. За анализируемые периоды с 2007 по 2009 гг. наблюдалась тенденция роста материалоемкости, причина чего - рост материалоемкости по прямым материальным затратам. Такие результаты являются свидетельством нерационального и низкоэффективного использования материалов в цехах основного производства из-за возможного увеличения норм расхода сырья на выпуск единицы продукции и роста цен на материалы, составляющие основу выпускаемой продукции. Материалоемкость по прямым материальным затратам в целом возросла на 159,012 руб. на тыс.руб. В организации в отчетном году снизился удельный вес продукции с низким уровнем материалоемкости. Наиболее существенное влияние на повышение материалоемкости продукции оказал рост цен на сырье и материалы, расход материалов на единицу продукции в отчетном периоде. Организации необходимо выявить возможности сокращения удельной материалоемкости: за счет качества материалов, замены одного вида материалов другим, техники и технологии производства, организации материально-технического снабжения и производства, изменения норм расхода, отходов и потерь и т.д.