
Формулировка критерия Гурвица.
Для устойчивости
ситемы необходимо и достаточно, чтобы все определители Гурвица  были положительны:
 были положительны:
 для
 для  при
 при
 .
.
Пример: Определить устойчивость системы.

 .
.
Характеристическое
уравнение имеет вид:  .
.
 , т.к. всегда
, т.к. всегда 
 
              
Так как  , то система будет
неустойчивой.
, то система будет
неустойчивой.
Рассмотрим в
общем виде систему I-го порядка. Характеристическое уравнение  .
.
Согласно
критерию Гурвица для устойчивой системы I-го порядка необходимо и достаточно, чтобы  и
 и  ,
т.е. коэффициенты характеристического уравнения были положительными.
,
т.е. коэффициенты характеристического уравнения были положительными.
Систама II-го
порядка имеет характеристическое уравнение вида:  .
.
 , т.е. необходимо и достаточно, чтобы
, т.е. необходимо и достаточно, чтобы  . Следовательно, для устойчивой системы
 II-го порядка необходимым и достаточным условием являются положительные
коэффициенты характеристического уравнения.
. Следовательно, для устойчивой системы
 II-го порядка необходимым и достаточным условием являются положительные
коэффициенты характеристического уравнения.
 .
.
Система III-го
порядка имеет характеристическое уравнение:  .
.
 .
.    
Тогда  . Из того, что
. Из того, что  следует,
что
 следует,
что  .
.
Значит для
устойчивой системы III-го порядка необходимо и достаточно, чтобы
коэффициенты характеристического уравнения были положительны и  .
.
Пример 1: Определить устойчивость системы.

 .
.
Характеристическое
уравнение:  .
.
1.  для
 для  .
.
2.  .
.
Пример 2: Определить устойчивость системы.
| 
 | 
 | ||||||||
| 
 | 
 | ||||||||

 .
.
Характеристическое
уравнение:  .
.
Вывод. Критерий устойчивости Гурвица не применим для систем с запаздыванием.
Критерий устойчивости Михайлова
Пусть
характеристическое уравнение системы имеет вид:  .
. 
Выполнив
подстановку  получим функцию Михайлова:
 получим функцию Михайлова: 

Формулировка критерия Михайлова.
Для устойчивости системы необходимо и достаточно, чтобы при изменении частоты w от 0 до ¥ годограф Михайлова обходил последовательно n квандрантов комплексной плоскости, начиная с первого, и нигде не обращаяся в нуль.
Альтернативная формулировка критерия Михайлова.
Для устойчивости
системы  необходимо и достаточно, чтобы корни вещественной и мнимой
составляющей функции михайлова  и
 и  были вещественными
и перемежаемыми.
 были вещественными
и перемежаемыми.
Перемежаемость
корней означает ситуацию, когда с ростом корней по величине  должны поочередно принадлежать
уравнениям
 должны поочередно принадлежать
уравнениям   и
 и  .
.          
| 
 | 
 | 
| 
 | 
 | 
| 
 | 
 | 
| 
 | 
 | 
 <
< <
< <
< <
< <
< .
.
Пример 1: Определить соотношение параметров системы,
при  которой она будет устойчивой, если:  .
.
| 
 | 
 | |||||||||
| 
 | 
 | |||||||||
|  | ||||||||||
 .
.   




Значит, для
установившейся системы необходимо:  , т.е.
, т.е.  или
 или
 , или
, или  ,
или
,
или  .
.
Подставляя параметры, получим:

Пример 2: Определить устойчивость системы.
| 
 | 
 | ||||||||
| 
 | 
 | ||||||||

 .
.
 .
.
Устойчивость
системы можно определить, построив годограф Михайлова, либо анализируя корни
уравнений   и
 и  в
соответствии с альтернативной формой критерия устойчивости Михайлова.
 в
соответствии с альтернативной формой критерия устойчивости Михайлова.
Критерий устойчивости Найквиста
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.