Введение в неочевидную социологию. Любовь и собственность, страница 3

Система сексуальной собственности становится особенно понятной, когда мы рассматриваем случаи ее нарушения. Долгое время существовал неписаный закон, который прощал супруга или супругу, применяющих насилие при посягательстве на их сексуальную собственность. Судья и присяжные обычно не признавали виновным мужа, убившего любовника своей жены или даже свою жену, если он узнавал, что она ему изменяет. Можно предположить, что эта же практика должна была применяться и в отношении противоположной стороны, однако случаев, когда женам про-

щалось убийство мужей или их любовниц, было гораздо меньше, Это пример того, как сексистское предубеждение может оправдывать даже убийство... В настоящее время практика оставлять безнаказанным убийство, совершенное в подобных обстоятельствах, постепенно исчезает. Объяснить, почему это происходит, помогает знание некоторых черт системы сексуальной собственности.

Самая жесткая практика убийства за супружескую неверность существовала в странах, где брак считался наиболее нерушимым, а разводы были редкими. ...Традиционная система брака подразумевала, что за всю жизнь женщина должна была иметь только одного сексуального партнера; ее тело было исключительной сексуальной собственностью ее мужа. Такое положение обычно имело сексист-ский уклон, поскольку мужчинам разрешалось иметь связь на сторо-не или посещать проституток. Хотя брак считался в принципе нерасторжимым, у мужчины было больше возможностей компенсировать возможную сексуальную и эмоциональную несовместимость. Однако с ростом количества разводов, как правило, ожидается, что большинство людей будет состоять в браке больше одного раза, а следовательно, иметь нескольких сексуальных партнеров. По этой причине сексуальная собственность больше не рассматривается как нечто абсолютное: то, что было однажды нарушено, навсегда исчезает. Это не означает, что сексуальная собственность больше не существует. Но она перешла в другую форму: можно сказать, что из абсолютной долгосрочной собственности — в серию кратковременных отношений собственности. Супружеская неверность все еще осуждается, но ее результатом скорее оказывается развод, чем насильственная смерть.

Законы и обычаи в отношении насилия также дают некоторое представление о характере сексуальной собственности. Практиче-ски нигде не считается преступлением изнасилование в браке: согласно законодательству большинства стран и некоторых американских штатов, мужчина имеет право сексуального доступа к своей жене, и женщина не может обратиться к государству для защиты от насилия. Подразумевается, что брачный контракт устраняет право сексуального сопротивления раз и навсегда. Тот факт, что данная проблема становится сейчас предметом обсуждения и что в некоторых местах изнасилование в браке расценивается как преступление, свидетельствует о переменах в системе сексуальной собственности. <...>

Все сказанное заставляет предположить, что брак — это просто вопрос секса и ни о привязанности, пи о любви речь не идет. Это,

конечно, не так. Как юридически, так и с точки зрения неписаных законов и обычаев сексуальные отношения являются ключевыми в брачном контракте, но это ни в коем случае не исключает эмоциональных связей. В действительности эмоциональные связи сегодня зачастую соседствуют с сексуальными и с социологической точки зрения являются составными частями одного целого. По крайней мере, это верно для современного института брака, в котором уделяется большое внимание идеальному выражению любви. Современный брак можно рассматривать как ритуально-любовную систему сексуальной собственности, в то время как сексуальные отношения... уходят корнями в далекое прошлое. Традиционные общества придавали мало либо вовсе никакого значения любви в браке, концентрируя усилия на контроле за сексуальной собственностью и другими видами обмена собственности, включенными в брачные отношения. В современном браке, однако, любовь является решающим элементом для установления сексуальной связи.