Финансовый анализ деятельности предприятия (на примере ЗАО), страница 5

Как видно из расчёта за отчётный период произошло увеличение заёмного капитала предприятия на 144,12%. Наибольшее влияние на это изменение оказало увеличение кредиторской задолженности ЗАО « », т.е. более дешевой по сравнению с краткосрочными обязательствами, её доля на начало и конец отчётного периода составила соответственно 98,2% и 98,7%, а в стоимостном выражении 12642 тыс. руб. и 25279 тыс. руб. Следовательно в плане заемного капитала финансовое положение предприятия не ухудшится.

Что касается долгосрочных обязательств, то их доля на начало и конец отчётного периода составила соответственно 1,8% и 1,3%, а в стоимостном выражении 231 тыс. руб. и 333 тыс. руб.

Доля поступивших в отчетном году долгосрочных обязательств составила 0,8%, а в стоимостном выражении 102 тыс. руб.

А доля поступившей в отчетном году кредиторской задолженности составила 99,2% и 12637 тыс. руб. в стоимостном выражении.

У ЗАО « » наблюдается преобладание использования дешевых заемных средств или кредиторской задолженности, но этот факт свидетельствует не в пользу деятельности предприятия, поскольку  не даёт возможность располагать этими средствами длительное время.

Глава 2: Анализ динамики состава и структуры имущества предприятия

2.1Общая оценка имущества предприятия

Анализ состава и структуры имущества предприятия

Таблица 2.1

Абсолютное увеличение имущества предприятия на конец отчётного года составило 25246 тыс. руб. или 17,8%. Этот факт говорит о небольшом  увеличении хозяйственного оборота предприятия.

В структуре имущества произошли изменения, как в мобильной, так и в иммобилизованной части. В частности уменьшилась доля внеоборотных активов по сравнению с началом года на 81,72%, а доля мобильной части активов увеличилась на 31,72% на конец года.