Ранее было замечено, что, как и входная информация, выходная информация должна быть представляема в различных формах. Традиционной формой графического представления процессов, происходящих в дизеле, является индикаторная диаграмма и другие графические зависимости. Здесь возможны бесчисленные варианты диаграмм, отличающихся друг от друга зависимыми величинами. Кроме того, возможны вариации с изменением отображения тради-ционных диаграмм. Проблема здесь состоит в трехмерности компьютерных картинок. Поэтому, интересно было бы попытаться имитировать выход за пределы трехмерного отображения информации, привычного для человеческого восприятия.
На ранних стадиях проектирования ощущается большой недостаток точной математической информации о проектируемом изделии. Из-за этого поступающая информация не всегда может быть представлена в формульном виде. Чтобы как-то работать и с этой информацией можно привлечь аппарат качественного шкалирования. Это позволит использовать правила ведения правдоподобных рассуждений и математический аппарат нечетких множеств. То есть, появится возможность перейти к числам, более-менее отражающих сущность рассматриваемых процессов.
Выбор стратегии НИОКР при разработке
подсистемы САПР.
В настоящее время системы автоматизированного проектирования представлены на рынке достаточно широко. Это означает, что рынок уже имеет достаточно устоявшееся состояние. То есть, в нашем случае, из-за недостатка и интеллектуальных, и материальных ресурсов не приемлемы ни одна из стратегий НИОКР, кроме промежуточной. Действительно, существующие ныне большие САПР ориентированы преимущественно на такие информационно определенные стадии проектирования как эскизное и техническое проектирование. Ранние же стадии проектирования не представляют интереса для солидных организаций, разрабатывающих системы информационного обеспечения. Это объясняется тем, что эти стадии являются когнитивными и мало алгоритмизированными. Тем не менее, целесообразность подобной САПР очевидна, ибо большая часть стратегических решений по проектированию изделия принимается именно на ранних стадиях, а время и средства, отпущенные на них, сравнительно малы. Исходя из этого, будем считать резонной разработку небольшой САПР, заполняющей пустующую на рынке “нишу” и ориентированной на ранние когнитивные стадии проектной деятельности.
Анализ возможного оказания содействия проектной
организации.
Разрабатываемая подсистема САПР не предназначена для полной автоматизации ранних стадий проектирования, так как в настоящее время это невыполнимо, то подсистема призвана обеспечить вспомогательную информационную поддержку деятельности ведущих специалистов проектной организации. Задачей подсистемы является стимулирование когнитивных структур профессионалов с помощью компьютерной когнитивной графики с целью увеличения эффективности процессов целеполагания и принятия решений. Однако, нет полной уверенности, что подсистема будет полностью совместима с когнитивными механизмами проектировщика, так как процессы познания человека, к сожалению, еще недостаточно изучены.
ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА № 3.
Структурирование и моделирование деятельности на ранних стадиях проектирования. (2 часа).
1. Цель работы.
1.1. Основываясь на материалах исследовательской практике постройте в виде блок-схемы структуру предстоящей деятельности.
1.2. Осуществите описание функционирования системы в процессе выполнения задачи.
1.3. Покажите роль стратегии “сверху-вниз” и стратегии “снизу-вверх”.
1.4. Осуществите выбор подхода к моделированию задач предстоящей проектной деятельности.
2. Отчет должен содержать:
2.1. Краткие ответы на вопросы, поставленные в разделе “Цель работы”.
2.2. Блок-схему структуры системы, с описанием механизма ее возникновения как реализации стратегии “сверху-вниз”.
2.3. Краткое описание функционирования системы.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.