Так, для нашого прикладу з табл. Б.1 для рівня значущості α = 0,05 при f1 = f2 = 4 визначаємо табличне значення . Оскільки F = 1,19 < (розраховане значення F-критерію менше табличного значення), гіпотеза про рівність дисперсій двох нормально розподілених сукупностей приймається. Це свідчить про незмінність точності ТП виготовлення фотоформ у часі.
По-друге, треба перевірити статистичну гіпотезу про рівність двох середніх нормально розподілених генеральних сукупностей:
Н0 : m1 = m2 (2.7)
за критерієм Стьюдента (t-критерієм). При цьому оцінюється розходження двох вибіркових середніх. Якщо вибірки беруться з нормальних сукупностей, то величина
(2.8)
підпорядковується розподілу Стьюдента. Для розглянутого прикладу при числі степенів свободи f =– 2 = 5 + 5 – 2 (п1 , п3 – розмір першої та третьої вибірки відповідно):
Якщо розраховане значення t < tтабл, то гіпотеза приймається, у протилежному – не приймається.
З довідкової табл. Б. 2 для f = 5 + 5 – 2 = 8 і α = 0,05 вибрали табличне значення tа,f = 2,31. У таблиці Б.2 рівень значущості α задається у процентах, тому для наведеного прикладу вибираємо α = 5.
Оскільки t = 1,018 < tα,f = 2,31, то гіпотеза (2.7) приймається, що свідчить про незмінність центру налагодження за період між першою та третьою вибірками.
Для обчислення, S2, t можна скористатися стандартними програмами, наприклад, Microsoft Excel.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.