. (3.3)
Подставляя выражение (3.3) в уравнение (3.1), получаем
(3.4)
Итак, имеем систему алгебраических уравнений:
(3.5)
содержащую два основных проектных параметра lc, lp, а также два параметра φ0, ψ0, определяющих компоновку стрелы и рукояти. Третий параметр, характеризующий компоновку манипулятора на машине, - высота колонны h0 - в уравнение связей (3.5) не входит.
Решим систему уравнений (3.5) относительно основных проектных параметров lc, lр.
Рассмотрим частные случаи компоновки манипуляторов в положении рабочего органа над коником, характеризующимся углами φ0, ψ0.
В случае, когда углы равны, т.е. φ0 = ψ0 справедливо равенство , и уравнение длин принимает вид:
. (3.6)
Для решения этого уравнения освободимся от радикала:
.
После преобразований находим:
, откуда имеем расчетную формулу для определения длины рукояти
. (3.7)
Используя равенство , получаем искомое выражение для суммы длин:
. (3.8)
Во втором случае, когда угол ψ0 = 2φ0, имеем:
, и уравнение длин принимает вид:
.
Произведя преобразования, получаем систему
. (3.9)
В третьем случае, когда ψ0= 0, имеем
, и уравнение длин
.
Освободившись от радикала, запишем систему алгебраических уравнений
. (3.10)
Полученные аналитические зависимости [7] между проектными параметрами манипулятора не учитывают ограничения на положение шарнира сочленения стрелы манипулятора с поворотной колонной, оцениваемого величиной h0. Технически манипулятор можно установить непосредственно на платформе (без поворотной колонны), но при этом формируемая пачка будет ограничивать перемещение рабочего органа над коником, а также перемещение из положения над коником к предмету труда, находящемуся на земле. Высота поворотной колонны должна быть такой, чтобы формируемая в конике пачка не приводила к функциональным ограничениям манипулятора. Если же по техническим условиям предусмотрен его поворот относительно оси колонны на угол 360°, то в данном случае высота кабины не должна создавать функциональных ограничений на перемещение манипулятора.
Обозначим Hк высоту кабины над технологической платформой. Тогда условие отсутствия функциональных ограничений манипулятора можно записать в виде:
, т.е. допустимая высота точки подвеса манипулятора к машине должна быть больше или, по крайней мере, равна максимальной из величин dпач , Hк .
Установим связь между проектными параметрами манипулятора и высотой шарнира сочленения стрелы с поворотной колонной. Уравнение длин в проекции на ось колонны в соответствий с рисунком 3.1 можно записать в следующем виде:
.
Проектные параметры манипулятора lс, lр, φ0, ψ0 должны удовлетворять условиям:
,
При φ0 = ψ0 имеем
. (3.11)
При ψ0 = 2φ0 и ψ0 = 0
. (3.12)
Присовокупив равенство (3.11) к формулам (3.7), (3.8), а равенство (3.12) к формулам (3.9), (3.10), получим систему уравнений, определяющих проектные параметры манипулятора lс, lр, φ0, причем эта совокупность параметров в каждом частном случае удовлетворяет условию минимальной суммарной длины lс + lр. В этом легко убедиться, обратившись к кинематической схеме манипулятора, представленной на рисунке 3.2, из которой следует равенство . Минимальная суммарная длина достигается при наименьшем значении величины h0.
Пример расчета проектных параметров манипулятора для трех случаев компоновки. Исходные данные: максимальный вылет L= 6 м, высота технологической платформы hк= 1,75 м, объем пачки Vпач = 8,5 м3, средний диаметр деревьев Dср = 36 см, высота рабочего органа hз = 1,2 м, расстояние коника от оси поворотной колонны В = 1 м,
Среднему диаметру Dср = 36 см соответствует объем ствола Vхл = 1,2 м3 (рисунок 3.2 [7]).
Рисунок 3.2 – Зависимость объема ствола и диапазона высот от диаметра на высоте груди
Число деревьев в пачке
,
При n = 7 по данным для определения относительного диаметра пачки имеем, откуда получаем:
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.