Таким чином, аналізуючи дані таблиці 4.7 можна зробити висновок про ефективність впровадження нової системи управління персоналом, оскільки ефективність робіт збільшилася на 7%.
Таблиця 4.7 Аналіз ефективності управління персоналом даного відділу
Показник ефективності. |
Позначення |
2006 рік |
2007 рік |
Середньозважена кількість клієнтів на одного працівника відділу розрахунків за газ в даному періоді |
|
9125 |
9600 |
Середньозважений об'єм проведених оплат на одного працівника в даному періоді |
Vi |
5506,3 |
6018,3 |
Оцінка ефективності управління персоналом в даному періоді |
|
50244987,5 |
57775680 |
Загальна оцінка ефективності управління персоналом |
|
1,07 |
Розрахунок показників ефективності управління персоналом по підприємству, в цілому, проводиться аналогічно.
Результати розрахунків зведені в таблиці 4.8.
Таблиця 4.8 Аналіз ефективності управління персоналом Дергачівської філії ВАТ «» по відділах
Показник |
Відділ |
2007 рік |
Загальна оцінка ефективності управління персоналом |
бухгалтерії |
1,06 |
Загальна оцінка ефективності управління персоналом |
обслуговування газопроводів, споруд на них |
1,12 |
Загальна оцінка ефективності управління персоналом |
обслуговування ВБГО і комун.-побутових об'єктів |
1,04 |
Загальна оцінка ефективності управління персоналом |
обліку природного газу |
1,16 |
Загальна оцінка ефективності управління персоналом |
виробничо-технічний |
1,14 |
Загальна оцінка ефективності управління персоналом |
аварійно-відновлювальних робіт |
1,02 |
Варто відзначити також такі показники, як дохід на одного працівника і дохід до витрат на утримання персоналу, які розраховуються по наступних формулах:
- дохід на одного працівника:
, (4.16)
де Д1 - дохід на одного працівника;
Д - Дохід підприємства;
Ч - загальна чисельність працівників.
- дохід до витрат на утримання персоналу:
, (4.17)
де Д2 - дохід до витрат на утримання персоналу;
Зсп – витрати на утримання персоналу.
Початкові дані для розрахунку вищенаведених показників зведені в таблиці 4.9.
Таблиця 4.9 Початкові дані
Показник |
Позна-чення |
2006 рік |
2007 рік |
Зміна % |
Дохід підприємства, тис. грн. |
Д |
25966,1 |
28451 |
109,56 |
Загальна чисельність працівників, чол.. |
Ч |
355 |
373 |
105 |
Витрати на утримання персоналу, тис. грн. |
Зсп |
75,40 |
79,60 |
107,50 |
Підсумки розрахунків зведені в таблиці 4.10.
Таблиця 4.10 Показники ефективності праці персоналу підприємства
Показник |
2006 рік |
2007 рік |
Зміна % |
Дохід на одного працівника, тис. грн. |
73,14 |
76,27 |
104,27 |
Дохід до витрат на утримання персоналу, тис. грн. |
344,12 |
357,42 |
103,86 |
Як видно з таблиці 4.10 показник доходу на одного працівника зріс на 104,27%, а дохід до витрат на утримання персоналу збільшився на 103,86%, тобто збільшення доходу відбулося, як за рахунок збільшення продуктивності праці, так і за рахунок збільшення капіталовкладень в персонал.
Таким чином, з урахуванням даних таблиці 4.8, і таблиці 4.10 можна затверджувати про доцільність впроваджуваної системи управління персоналом і про її високу економічну ефективність.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.