Проектировочный расчет двухступенчатого планетарного редуктора (максимальный момент на тихоходном валу - 3000 Нм, частота вращения - 45 об/мин), страница 7

ГОСТ 12080-66.

Выбор материала и расчетная схема

Так как вал выполняется за одно целое с колесом а2, то он изготавливается из того же материала (сталь 12ХH2, обработка—

цементация).

материал

обработка

sв, МПа

sт, МПа

Cталь 12ХН2

цементация

1000,000

800,000

Определение диаметра консольной части вала.

, где [t]—предельное напряжение кручения на вале  

[t]=0,025× sв

мм

Отсюда получаем, что ближайший стандартный диаметр вала под муфту равен 26 мм.  Диаметр под пальцы — D1=84 мм.

Построение расчетной схемы вала

Расчетная схема представляет собой условное изображение вала (в виде линии) с опорами с учетом внешних силовых факторов (в качестве опор берутся подшипники).

Под внешними силовыми факторами понимаются:

·  сосредоточенная нагрузка (поперечная и осевая)

·  распределенная нагрузка

·  изгибающий момент

·  крутящий момент

В случае рассматриваемого вала на него действуют: поперечная

сосредоточенная нагрузка, изгибающий и крутящий мометны.

Со стороны муфты на вал действует радиальная сила Fr2, вызванная рассогласованием осей соединяемых валов

Fr2=0.2×Ft2, где Ft2=2Ta2/D1=2×93.75/0.084=2232 Н — окружное усилие, действующее на пальцы муфты.

Fr2=0.2×2232=446.4 Н

В зацеплении действует сила, вызванная неравномерностью распределения нагрузки между сателлитами Fоп а2.

, где n=0,8—вероятностный коэффициент

Н

В расчетной схеме направление действия внешних силовых факторов выбирается таким, чтобы реакции от них в наиболее нагруженной опоре

(подшипник В) суммировались.

Размеры OA1, AB, BO2 определяются из проектирования и равны:

O1A=84.5 мм

AB=45 мм

BO2=26.5 мм

Определение реакций в опорах и построение эпюр изгибающего и крутящего моментов

Определение реакций в опорах

b=0—условие равновесия в опоре B.

Fr2×(O1A+AB)+Fоп а2×BO2-Ra×AB=0

Отсюда, 

Ra=( Fr2×(O1A+AB)+Fоп а2×BO2)/AB=(446.4×(0.0845+0.045)+133.0×0.0265)/0.045=1363 Н

a=0—условие равновесия в опоре A.

Fr2×O1A-Rb×AB+Fоп а2×(AB+BO2)=0

Отсюда, 

Rb=(Fr2×O1A+Fоп а2×(AB+BO2))/AB=(446.4×0.0845+133.0×(0.045+0.0265))/0.045=1049.6 Н

Определение моментов

Изгибающие моменты:

Ma= Fr2×O1A=446.4×0.0845=37.723 Н×м

Mb= Fоп а2×BO2=133.0×0.0265=3.525 Н×м

Крутящие моменты:

На всем валу действует постоянный крутящий момент Ta2=93.75 Н×м

Fr2

Н

446,4

Fоп а2

Н

133,0

Ra

Н

1363

Rb

Н

1049,6

Ma

Н×м

37,72

Mb

Н×м

3,525

Ta2

Н×м

93,75

Проверка вала на прочность

Из приведённой схемы видно, что наиболее опасным является сечение вала, соответствующее подшипнику в опоре А.

материал

обработка

sв, МПа

sт, МПа

12ХН2

цементация

1000

800.0

Cилы, действующие на вал

Fr2

Н

446.4

Fоп а2

Н

133.0

Ra

Н

1363

Rb

Н

1049.6

Ma

Н×м

37.7

Mb

Н×м

3.525

Ta2

Н×м

93.75

Коэффициент асимметрии цикла для нормальных напряжений R=-1.

Предполагая, частые пуски и остановами коэффициент асимметрии цикла для касательных напряжений примем R=0.

sm=0;             

sa=MA/W= MA/(pd3/32)=37.7/(p×0.0303/32)=14.22 МПа;

tm=ta=TA/2Wp= TA/(2pd3/16)=93.75/(2×p×0.0303/16)=8.846 МПа;

В соответствии с рекомендациями ([3] стр.77):

s-1=0.4×sв=0.4×1000=400 МПа;      s0=1.6×s-1=1.6×400=640 МПа;

t-1=0.6s-1=0.6×400=240 МПа;         t 0=1.9× t -1=1.9×240=456 МПа.

Эквивалентное число циклов для заданного режима нагрузки было найдено при расчёте допускаемых изгибных напряжений

NE=4.181×108

т.к. NE > 4×106, то следует принять коэффициенты Kcs= Kct=1.

Из всех концентраторов напряжений выбираем посадку с гарантированным натягом, как наихудший.

   

где Кs—эффективный коэффициент концентрации нормальных напряжений;

Кt—эффективный коэффициент концентрации касательных напряжений;

es—коэффициент влияния абсолютных размеров;