4. повышением резистентности клеток к вирусам.
8. Наиболее эффективная плотность мощности при лечении острого гнойного воспаления:
1. 0,1 - 50 мВт/см2;
2. 400 мВт/см2;
3. 30 мВт/см2;
4. 100 - 200 мВт/см2.
9. Результат воздействия ИГИП на стрептококк и стафилококк при плотности мощности и различной экспозиции:
1. 20 мВт/см2 - 2 - 25 мин 1. ингибирующее
11. 400 мВт/см2 - 5 мин действие на раз111. 100 мВт/см2 - 5 мин множение микроорганизмов;
2. стимуляция размножения микроорганизмов;
3. не дает эффекта.
10.УВЧ терапия в стоматологии противопоказана при:
1. острых воспалительных процессах;
2. ОГС;
3. ХРАС;
4. травмы СОПР;
5. эрозивно-язвенной форме лейкоплакии.
Проректор по учебной работе доц. С.Ш. Сулейманов
Ситуационная задача № 16.
На прием в клинику терапевтической стоматологии обратилась больная В., с жалобами на чувство зуда, чувствительности СОПР к острым блюдам.
Из анамнеза известно, что бабушка пациентки страдает данной патологией на протяжении 25 лет. Пациентка перенесла месяц назад сильное эмоциональное потрясение.
Объективно: больная беспокойна, плаксива. Лицо симметрично, кожные покровы лица чистые без патологических изменений. Слизистая преддверия полости рта бледно-розовая. На фоне видимо не измененной слизистой оболочки щек, по линии смыкания зубов, мелкие до 2 мм в диаметре узелки серовато-белого цвета, полигональной формы, которые при слиянии образуют рисунок кружев.
п п п п
5 4 3 2 1 1 2 3 4 5 6 7
6 5 4 3 2 1 1 2 3 4 5 7
п п п п
Предварительный диагноз.
1. В чем лечебная ценность электросна?
1. адекватность этиологического действия на ЦНС;
2. снижение условно-рефлекторной деятельности;
3. выравнивание АД;
4. улучшение реактивности вазомоторного аппарата;
5. все выше перечисленные.
2. Показания для применения электросна у стоматологических больных:
1. обезболивание перед стоматологическими манипуляциями;
2. комплексное лечение больных с заболеваниями, которые обусловлены или сопровождаются функциональными нарушениями ЦНС;
3. пред- и послеоперационный период у стоматологических больных;
4. преднаркозный период у стационарных больных.
5. все ответы верны.
3. Схема лечения КПЛ (типичная форма) предложенная Ефановым :
1. электросон + электрофорез vit B1;
2. местная дарсонвализация + электрофорез vit B1;
3. ультратонтерапия + УВЧ терапия;
4. микроволновая терапия + УВЧ индуктотерапия.
4. Местная дарсонвализация не показана при :
1. ХРАС;
2. КПЛ (типичная форма);
3. пародонтоз;
4. папилломатоз;
5. артрит ВНЧС.
5. Наиболее эффективна плотность мощности ИГИП при лечении КПЛ (эрозивно-язвенная форма), непосредственно на элемент поражения:
1. 200 мВт/см2;
2. 20 - 30 мВт/см2;
3. 400 мВт/см2;
4. 800 мВт/см2.
6. Наиболее эффективна плотность мощности ИГИП при лечении КПЛ (эрозивно-язвенная форма) на слизистую, окружающую очаг поражения:
1. стимулирующая регенерация мягких тканей;
2. противовоспалительная;
3. фотодинамическая;
4. ингибирующая;
5. способствует метаболизму костной ткани.
7. Наиболее эффективная плотность мощности при лечении КПЛ (типичная форма):
1. 1 - 10 мВт/см2;
2. 100 мВт/см2;
3. 200 мВт/см2;
4. 400 мВт/см2;
5. 800 мВт/см2.
8. Физиологическое действие не характерное для искрового разряда при дарсонвализации:
1. рефлекторное проявление;
2. улучшение репаративных процессов;
3. ярко выраженное теплообразование;
4. повышение тонуса ВНС;
5. снижение поверхностной чувствительности и снижение боли.
9. Применение ИГИП при лечении эрозивно-язвенных поражениях СОПР
обусловлено :
1. подавление анаэробных процессов;
2. активацией системы РНК - ДНК - белок;
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.