НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
«ХАРЬКОВСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ»
Кафедра «Технологии машиностроения и металлорежущих станков»
КУРСОВАЯ РАБОТА
по курсу:
«Технологические измерения и устройства»
Выполнила: студентка группы
МШ-35б
Козинец Ю.Д.
Руководитель работы:
Набока Е.В.
Харьков 2008
Содержание:
Введение
1.Анализ существующих систем активного контроля …………………….7
2. Выбор и обоснование функциональной схемы активного контроля…9
3. Описание систем активного контроля………………………………….…11
3.1 Схема…………………………………………………………………….….11
3.2 Описание работы устройства………………………………………..…..13
4. Выбор и обоснование применяемого преобразователя…………………14
5. Расчет преобразователя датчика…………………….………………….….17
6.Расчет одного из элементов устройства……………………………………21
7. Расчет погрешностей при тепловых деформациях………………………23
8. Расчет эмпирических характериcтик………………………………….….28
Список литературы
Приложения
Введение
Активный контроль направлен на обеспечение трудосберегающией технологии, а также на повышение интенсификации производства и качества выпускаемой продукции.
Существует мнение, что при использовании систем активного контроля точность самого станка утрачивает свое значение, и в этом случае он должен выполнять только функции привода. Этот вывод правомерен в том смысле, что при использовании активного контроля длинные размерные цепи станков заменяются более короткими цепями измерительных приборов. Вместе с тем применение активного контроля нередко заставляет предъявлять высокие требования и к точности самих станков, особенно к порогам чувствительности их исполнительных органов. Современные станки плохо приспособлены для осуществления медленных и малых перемещений, что не позволяет им качественно воспринимать импульсы, получаемые от измерительных приборов. Поэтому существенное значение имеет жесткость цепи привода исполнительных органов станков, качество их направляющих и другие факторы, зависящие от конструкции станков. Важное значение имеет точность самого станка при создании систем регулирования, основанных на косвенных методах измерении, при которых имеется ряд звеньев, размерной цепи, не охваченных измерительной системой.
Существенное значение имеет также стабилизация температуры охлаждающей жидкости, что позволяет в некоторых случаях обходится без систем температурной коррекции.
Чтобы чрезмерно не усложнять функции систем активного контроля, необходим поиск оптимального экономического варианта, который позволил бы ответить на вопрос, в какой части точность обработки должна обеспечиваться самим станком, а в какой – системой регулирования.
Системы регулирования повышают технологическую (точностную) надежность станков. Однако при разработке этих систем следует учитывать, что каждое новое звено в системе станок – инструмент – деталь – прибор может являться источником дополнительных отказов. Поэтому системы регулирования должны быть достаточно прямыми и надежными. Таким образом, следует там, где это возможно, избегать сложных многоконтурных систем регулирования, используя одноконтурные системы. Основанные на прямых методах измерения, осуществляющих комплексную компенсацию технологических погрешностей.
Следует отметить, что с точки зрения точности разделение систем активного контроля на системы с основными и вспомогательными контурами регулирования является важнейшим аспектом их классификации, позволяющим различать управление по отклонениям и возмущениям.
Как известно, к адаптивным (самонастраивающимся) системам относятся такие, которые для своего нормального функционирования не требуют полной начальной информации о регулируемом объекте. Недостаток подобной информации восполняется приспособляемостью этих систем к действию возмущающих факторов, т.е. их способностью изменять свое состояние при изменении этих факторов, в результате чего осуществляется их компенсация.
Свойством адаптации обладают любые замкнутые аналоговые и дискретные системы активного контроля, а также и подналадочные системы, которые вследствие изменения частоты импульсов также приспосабливаются к изменению возмущающих факторов. Системы активного контроля в значительной степени инвариантны к действию возмущающих факторов. Таким образом, разделение систем управления на системы активного контроля и адаптивные в принципе неправильно.
Адаптивное управление означает переход от управления по жесткой программе (системы позиционирования, подналадка «по времени» и т.д.) к гибкой системе управления, т.е. переход от циклических систем к ациклическим, нестационарным.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.