Билинейные формы в вещественном линейном пространстве. Матрица билинейной формы и ее преобразование при изменении базиса. Приведение квадратичной формы к сумме квадратов методом Якоби. Закон инерции квадратичной формы. Ранг квадратичной формы, страница 13

с<0

λ1>0

λ2>0

Эллиптический цилиндр

λ1>0

λ2<0

Гиперболический цилиндр

λ1<0

λ2<0

Мнимый эллиптический цилиндр

с>0

λi одного знака

Две мнимые пересекающиеся плоскости

Прямая х=0, y=0

λi разных знаков

c<0

Если λi одного знака

Эллиптический параболоид

Если разных знаков

Гиперболический параболоид

28.  Приведение уравнения поверхности второго порядка к каноническому виду с классификацией типов в случае, когда два из λi равны нулю.

Пусть, тогда уравнение поверхности примет вид:  (7). Это пара параллельных плоскостей, различных, когда λ1C<0, совпадающих, когда C=0, мнимых, если λ1C>0.

Если a2 ≠ 0 или a3≠0, делаем замену, полагая:,. Подставляя в 7 получаем: , где. Это кривая второго порядка на плоскости или параболический цилиндр.

29.  Доказать теорему о возможности расщепления пространства X, в котором действует линейный оператор, в прямую сумму корневых подпространств: X = (p1)  + (p2)  + … + (pk)

Теорема 1: Пространство R можно разложить в прямую сумму инвариантных подпространств N0(p) и M(p). При этом подпространство N0(p) состоит  только их собственных и присоединенных векторов, отвечающих собственному значению λ=0, а в подпространстве M(p) преобразование обратимо (т.е. λ=0 не является собственным значением преобразования A в подпространстве M(p).

Доказательство: для доказательства первого утверждения нам достаточно показать, что пересечение подпространств N0(p) и M0(p) равно нулю. Допустим противное, т.е пусть существует вектор y≠0 такой, что yÎM(p) и yÎN0(p). Так как yÎM(p), то y=Apx.

Далее, так как yÎN0(p), то Apy=0

Но из равенств (8) и (9) следует, что существует такой вектор x, для которого Apx≠0 и в то же время A2px = Apy = 0

Это значит, что x есть присоединенный вектор преобразования A с собственным значением λ=0, не принадлежащий подпространству N0(p) , что невозможно, так как N0(p) состоит из всех таких векторов.

Таким образом мы доказали, что пересечение N0(p)  и M0(p) равно нулю. Так как сумма размерностей этих подпространств равна n (это ядро и образ преобразования Ap), то отсюда следует, что пространство R раскладывается в прямую сумму этих подпространств:

R = M(p) N0(p)

Докажем теперь второе утверждение теоремы, т.е. что в подпространстве M(p) преобразование A не имеет нулевого собственного значения. Действительно, если бы это было не так, то в M(p) существовал бы вектор x≠0 такой, что Apx=0

Но это равенство означает, что xÎN0(p), т.е. является общим вектором M(p) и N0(p), а мы доказали, что таким вектором может быть только нуль.                                                                                                                                                                                                               

Теорема 2: Пусть преобразование A пространства R имеет k различных собственных значений λ1,….,λk. Тогда R можно разложить в прямую сумму k инвариантных подпространств Nλ1(p1),….,Nλk(pk):

R = Nλ1(p1) …. Nλk(pk)

Каждое из подпространств Nλi(pi) состоит только из собственных и присоединенных векторов, отвечающих собственному значению λi

Другими словами, для каждого i существует такое число pi, что для всех xÎNλi(pi) :

(A-λiI) pi x = 0                     

30. Выбор базиса в корневом подпространстве. Расщепление корневого подпространства на прямую сумму циклических подпространств.

Определение. Векторы из пространства X называются относительно  линейно независимыми над подпространством R1, если никакая их линейная комбинация, отличная от нуля не принадлежит R1                                                                      

Определение. Базисом пространства R относительно пространства R1 называется такая система e1, … ,ek линейно независимых векторов из R, которая после пополнения каким-нибудь базисом из R1 образует базис во всем пространстве