К простым методам оценки экономической эффективности инновационных проектов принадлежат статистические методы [36, 49]. Рекомендуется применять их на начальной стадии экспертизы проекта, а также для проектов, которые имеют относительно короткий инвестиционный период.
К показателям, которые чаще всего применяются во время оценивания экономической эффективности инновационных проектов, принадлежат, :
- суммарная (или среднегодовая) прибыль, которую получают в результате реализации проекта;
- рентабельность инвестиций (простая норма прибыли);
- период окупаемости инвестиций (срок возвращения).
Необходимо помнить, что невозможно полностью и всесторонне отобразить в показателях любой результат инновационного проекта от зарождения идеи к ее реализации. Следует также учитывать, что любой результат инноваций имеет двойное значение:
- как основа изменений в материальном производстве, а в экономическом понимании — для достижения целей фирмы, а следовательно, для повышения прибыли и конкурентоспособности;
- как источник дальнейших научных исследований и разработок, то есть представляет научный и методологический интерес.
Пока что не существует простых, единственных и пригодных для всех условий управления показателями эффективности инновационной деятельности. Однако можно обнаруживать и оценивать взаимосвязь факторов эффективности с целью наилучшего согласования их действия.
Вот почему необходимо знать конкретную методику выявления интегрального влияния определенной совокупности нововведений на ключевые показатели производственно-хозяйственной деятельности предприятий за тот или другой промежуток времени.
В связи с этим можно использовать общий методический подход, суть которого сводится к вычислению по специальным алгоритмам (формулам) основных показателей, которые характеризуют экономическую эффективность той или иной совокупности введенных на протяжении года (нескольких лет) новых технических и организационных нововведений (ТОН).
В частности стоит вычислять такие технико-экономические показатели.
а) прирост объема выработанной продукции :
(1.10)
где — количество высвобожденных работников за счет технических и организационных нововведений, лиц;
— производительность труда в расчетном году (периоде);
— объем выработанной продукции, тыс. грн.
б) прирост производительности труда :
(1.11)
Где
– общее увеличение производительности труда в расчетном году, %
– продуктивность труда в базовом периоде
– фактическая численность персонала, чел
В)Прирост фондовооруженности труда
где — темп роста фондовооруженности труда в расчетном году (периоде) %;
— стоимость основных производственных фондов, тыс. грн.;
— фондовооруженность труда в базовом году (периоде), грн/лиц
г) nрирост фондоотдачи :
(1.13)
где — темп изменения фондоотдачи за расчетный год (период) %;
— фондоотдача в базовом году (периоде), грн.
д) часть экономии (%) от ввода технических и организационных новинок в общих расходах на производство продукции :
(1.14)
где — средняя заработная плата одного работника в расчетном году (периоде);
— общая сумма прибыли в том же году (периоде).
е) прирост рентабельности производства :
ДRTOH =R1 - (1.15)
где R1 — уровень рентабельности производства в расчетном году (периоде) %;
ФВир — общая стоимость производственных фондов.
Сделанные по такому методическому подходу расчеты средних показателей свидетельствуют о существенном влиянии технических и организационных нововведений на эффективность производства на предприятиях разных отраслей народного хозяйства Украины.
АНАЛИЗ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В условиях ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО «ДНІПРОАГРОСВІТ» ТРАНСНАЦИОНАЛЬНОЇ ПРОМЫШЛЕННО-ФИНАНСОВОЙ ГРУППЫ «ІНТЕРАГРОТЕК»
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.