и помнить, что всегда φ < 1, то становится очевидным и однозначным – гибкость снижает несущую способность сжатого элемента. Кроме того, если элемент излишне гибок, то даже при малом нагружении или его отсутствии, «работать» с ним оказывается не всегда удобно: сложности при такелажных действиях, тоже при монтаже, возникновение случайных вибраций, искривлений, и т.п. В совокупности эти проявления характеризуют некоторую зыбкость конструкций, но в нормах такое понятие явно не закреплено. Неявно же оно находит отражение в ограничении гибкостей не только сжатых [1, табл. 20] элементов. В общем, если условие (45), характеризующее несущую способность центрально сжатого элемента, определенно относится к 1-ой группе предельных состояний, то ограничение собственно гибкости можно отнести, хотя и несколько условно, ко 2-ой группе предельных состояний.
Как уже отмечалось, при проектировании центрально сжатых элементов следует стремиться к обеспечению их равно устойчивости. При l0x = l0y и сечениях по рис. 47, а – сплошные, б – сквозное, для которых ix = iy, это условие выполняется естественным образом.
Но на практике возникает немало причин, осложняющих их применение – отсутствие нужного проката, различные конструктивные требования… Поэтому широко применяются и иные сечения, например по рис.47,в-д. Одни из них прокатные, другие – составные. Для формирования сквозных сечений используется соединительная решетка (пунктиры на рис. 47) – раскосная и безраскосная. Элементы раскосной решетки обычно образуют в своей плоскости, вместе с соединяемыми ветвями, подобие фермы с неизменяемой (треугольной) геометрической схемой. Элементы безраскосной решетки состоят из отдельных прямоугольных соединительных планок, размещаемых по длине стержня с некоторым расчетным шагом, и вместе с ветвями образуют подобие многосекционной рамы. Под нагрузкой не только стержень как цельная конструкция может потерять устойчивость, но и его отдельные ветви или раскосы на участках между узлами решетки. Поэтому в [1, табл. 7] приведены формулы для определения приведенных гибкостей λпр (или λef) сквозных стержней. Кроме этого, в сечениях типа 2,е по рис. 47 можно выделить так называемую материальную ось (х), пересекающую ветви, относительно которой работает как сплошной, и свободную ось (у), проходящую между ветвями, относительно которой стержень работает как сквозной. Естественно, что эти особенности учитываются при подборе сечений.
5.1. Подбор сечений.
Порядок подбора сечений центрально сжатых элементов включает: уточнение расчетной схемы, определение требуемых геометрических характеристик сечения, уточнение размеров сечения (его компоновку) и его проверку.
Уточнение расчетной схемы не зависит от вида сечения (сплошное или сквозное) и предполагает сбор нагрузок, определение длины стержня и способов его концевых закреплений. Сбор нагрузок, применительно к стойке балочной клетки, выполняется в соответствии с ее монтажной схемой, например по рис. 48.
Если примыкающие к стойке балки на данный момент рассчитаны, то их опорные реакции Ri известны, и нагрузка на стойку определится их суммой
Если балки не рассчитаны, то нагрузка на среднюю стойку может быть найдена через соответствующую грузовую площадь (на рис.48 заштрихована).
Практически, оба значения получаются либо одинаковыми, либо весьма близкими.
Для уточнения длины стержня необходимо использовать разрез А-А, например, по рис. 49,а.
Здесь принято этажное сопряжение; tн – толщина настила; hб.н. – высота балки настила (равна нулю при сопряжении в уровне или комбинированном); h – высота главной балки; а – выступ опорного ребра – известны из предыдущего расчета. Их сумма позволяет с отметки пола площадки Н спуститься на отметку верха опорного столика С. Добавив к нему величину заложения фундамента З = |Ф| = 0 – 0,5 м найдем искомую свободную длину стойки (нашего сжатого стержня)
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.