Благодаря обоснованности затрат, включаемых в нормативную себестоимость продукции, ее применение в управленческом учете и анализе позволяет также решать проблемы, связанные с оценкой эффективности капитальных вложений, направленных на повышение технического, организационного и экономического уровня производства. Расчет нормативной себестоимости продукции создает условия для оценки рациональности использования в процессе производства сырья, материалов, топлива, энергии, основных фондов, нематериальных активов, трудовых ресурсов и прочих расходов в разрезе основных элементов и статей затрат, формирующих себестоимость продукции. При этом также появляются более широкие возможности для совершенствования методики экономического анализа себестоимости продукции, ее рентабельности и прибыли.
4.4. Экономический анализ отклонений
от норм расхода ресурсов, включаемых в себестоимость продукции
Анализ отклонений составляет существо системы нормативных затрат и осуществляется с целью контроля за формированием себестоимости и финансового результата от продаж.
Отклонение - это, прежде всего, разница между фактическими и нормируемыми показателями. Однако в системе етандарт-кост отклонения могут рассматриваться также как разница между показателями варианта производственной программы, принятого за базисный, по сравнению с другими вариантами.
Для оценки отклонений могут применяться два подхода:
а) с использованием фиксированной (жесткой) 'сметы;
б) с использованием гибкой (эластичной) сметы.
В первом случае отклонения определяются как разница фактических расходов и расходов, предусмотренных сметой. Корректировка на изменившийся объем производства при этом не производится. Иначе говоря, сравниваются фактические расходы на фактический объем со сметными расходами на сметный объем производства. Однако если фактический объем производства выше сметного, то затраты, величинакоторых зависит от объема производства (переменные затраты^] больше сметных вследствие отклонения по количеству ироШ ^ продукции. ^
Выделим недостатки жестких смет, заключающиеся в том; *rroi клонении фактического объема производства от сметного:
жесткие сметы не позволяют оценить эффективность работы iятия; -:;\° >xfi
отклонения вследствие изменения объема производства с* отклонениями, вызванными иными причинами; ыН
затруднен контроль за затратами на выполнение реального < изводства, t^^
Указанные недостатки преодолеваются с помощью гибкой! результате чего первоначальная смета адаптируется к фактичес* му производства. В каждом из видов расходов выделяют постояв изменную) часть и переменные затраты, рассчитываемые на фа&зд объем производства. 4Vl^|
Система нормативных затрат позволяет проводить детальный i и анализ отклонений. Отклонения могут быть проанализирован»! рам ответственности (что необходимо для оценки эффективное^ ответственных лиц), по видам продукции, по операциям, по вида сов - их цене и нормам. Отклонения по производственным затратам! заны на рис. 4.3, а причины отклонений фактических затрат от нора сведены в табл. 4.4. к*
Отклонение по производственным затратам
|
Общее отклоне- 1 ние по затратам на материальные ресурсам | |
|
|
По цене |
|
|
По норме |
|
I
п:
Т
Общее отклонение по затратам на оплату труда
По тарифным
Потрудо-емкости
|
Общее отклонение по переменным расходам |
|
|
Поставке |
|
|
По эффективности |
|
аблица 4.4
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.