Проект проветривания лавы с использованием подземного газоотсасывающего вентилятора ВМЦГ-7м, страница 21

·   

Реализация проекта позволяет предприятию достичь высоких технико-экономических показателей (табл. 5.3.):

·  увеличить прибыль, остающуюся в распоряжении предприятия - в 3,1 раза;

·  поднять производительность труда в  3,4-3,5 раза (рис.5.11);

·  увеличить доходность рабочего места: выручку - в 3,1 раза; прибыль -в 7,9 раза.

Оценка эффективности проекта

Целью оценки эффективности проекта является определение целесообразности осуществления инвестиций (долгосрочных финансовых вложений с целью получения выгоды в будущем).

Эффективность проекта характеризуется системой показателей, отражающих соотношение затрат и результатов применительно к интересам его участников. Основным критерием эффективности того или иного варианта развития предприятия является уровень прибыли на вложенный акционерный и совокупный инвестированный капитал.

Оценка проекта была проведена с учетом следующих показателей: чистый дисконтированный доход (NPV); индекс доходности инвестиций (NPVR), внутренняя норма доходности (IRR); простой и дисконтированный срок окупаемости; бюджетная эффективность.

Чистый дисконтированный доход (NPV) определен как сумма текущих эффектов за период эксплуатации с 1996 по 2005 гг., приведенных к начальному периоду. Для данного проекта NPV при ставке дисконта 15% составляет 47,6 млн.$

Внутренняя норма доходности (IRR) представляет собой максимальную норму дисконта (норму доходности на вложенный капитал), при которой величина приведенных эффектов равна приведенным капиталовложениям. Норма доходности для данного проекта составляет 29,9%.

Индекс доходности инвестиций (NPVR), определен как отношениечистого  дисконтированного дохода к дисконтированной стоимости инвестиционных затрат для данного проекта.Индекс доходности инвестиций составляет 11,8%.

Срок окупаемости - период, начиная с которого первоначальные вложения и другие затраты, покрываются суммарными результатами от осуществления проекта. Срок окупаемости данного проекта составляет 4,3 года, срок окупаемости с учетом дисконтирования - 5,2 года (рис. 5.12).

Проект обеспечивает высокую бюджетную эффективность. Сумма выплат по налогам возрастает с 29,0 до 36,6 млн.$ в год.. Для осуществления проекта необходима отсрочка платежей по имеющейся бюджетной задолженности с погашением по следующей схеме: 1997г.-3,6 млн.$; 1998г - 3,6 млн.$; в 1999г. -1,8 млн.$. С учетом погашения имеющейся бюджетной задолженности к 1999г., реальные платежи в бюджет увеличиваются в 1,3-1,5 раза, при сохранении ликвидности предприятия. Общая сумма выплат по налогам (с учетом погашения задолженности) с 1997 по 2005г. составит свыше 314,3  млн. $.

Рис. 5.11

Рис. 5.12

Переоценка запасов

Таблица 8

Распределение запасов угля в 63 выемочных столбах по горногеологическим условиям

№         Осложняющий фактор                      З а п а с ы

п/п                                                             в тыс.т         в %

1.     Неустойчивые кровли                       6717             24,7

2.     Дизъюнктивные нарушения             3425             12,6

3.     Пликативные нарушения                   234               0,9

4.     Размывы и породные прослои         2214              8,1

5.     Труднообрушаемые кровли             8500              31,2

6.     Благоприятные условия                    6121             22,5

         В с е г о                                           27211           100

Оценка запасов угля, проведенная в 63 выемочных столбах (табл.3) показывает, что 77,5% отработанных запасов характеризуются как неблагоприятные для отработки.

Производительность забоев, работающих в благоприятных и весьма неблагоприятных условиях, отличается более, чем в 10 раз.

Наивысшая производительность забоев в целом по столбу в благоприятных условиях находилась на уровне 4000 т/сут, а наихудшая в неблагоприятных условиях составляла 200-300 т/сут.