Корректировка проектной документации на разработку «Александро-Агеевского» месторождения рудного золота открытым способом ООО «Соврудник» в Северо-Енисейском районе Красноярского края, страница 13

Морфология рудных тел подчинена общей структуре рудного поля месторождения. Рудные тела кулисообразно залегают в пределах жильно-прожилковых зон, занимают кососекущее положение к вмещающим породам, сложены маломощными, невыдержанными по простиранию и падению кварцевыми жилами, разрозненными прожилками и зонками прожилкования, прокварцованными по массе вмещающими породами и сопровождаются, как правило, сульфидной минерализацией (пиритом, арсенопиритом, пирротином). Содержание сульфидов обычно не превышает 3-5%.

В поисковую стадию работ /Шарипов, 2002ф/ на месторождении было выделено 13 рудных тел, которые при детализации существенно изменили свою морфологию (рудное тело 1, 2, 4, 5, 11, 13), или, как рт- 6, 7, 8, 9, 10, 12 не нашли подтверждения.

По данным разведочных работ на месторождении по принятому в ТЭО бортовому содержанию золота оконтурены рудные тела: рт-1, рт-2, рт ‑3, рт-4, рт-5, рт-5а, рт-5b, рт-11, рт-13. Кроме этого выработками вскрыт ряд разрозненных золоторудных интервалов, которые не удалось увязать между собой в рудные тела. Это касается площади в целом и, в частности, южного фланга месторождения в пределах РЛ 10,2-11,8.

Вмещающие породы алевросланцы, которые нередко прокварцованы по массе и сульфидизированы. Сульфидизация бедная (<3,0 %) и представлена тонкозернистым пиритом, гнездами, просечками пирротина, крупнозернистым арсенопиритом в гнездах размером до 2-3 сантиметров. Наряду с кварцевыми прожилками наблюдаются разноориентированные, нитевидные карбонатные прожилки, в них также отмечаются сульфиды – пирротин, халькопирит, сфалерит.

Физико-механические характеристики скальных пород месторождения Александро-Агеевского месторождения представлены в табл. 1.1.

Проектом рассматривается максимальное вовлечение в разработку запасов Александро-Агеевского месторождения.

Устойчивость бортов карьера определяется комплексом инженерно-геологических, гидрогеологических и технологических факторов, из которых наибольшее влияние на устойчивость бортов оказывают следующие:

- прочность,

-слоистость и трещиноватость горных пород, их склонность к выветриванию, набуханию и проявлению ползучести, а также тектонические нарушения и гидрогеологические условия – обводненность пород и положения уровня подземных вод в прибортовой части массива.

Таблица 2.1 - Расчет устойчивости бортов карьера

п/п	Наименование показателей	Единицы измере- ния	Расчётные данные
1	Высота борта, Н	м	100	125	150
2	Сцепление в образце, К	МПа	9,1	9,1	9,1
3	Угол внутреннего трения, ρ	град	30	30	30
4	Объемный вес, γ	т/м3	2,60	2,60	2,60
5	Сцепление пород в массиве, Кm	МПа	0,4	0,39	0,38
	Кm=K/(1+a*ln(H*W)), где
	а- коэффициент, зависящий от прочности пород в образце, степени и характера трещиноватости;		3	3	3
	W-средняя интенсивность трещиноватости массива горных пород:		14,29	14,29	14,29
	W=1:l, где
	l-размер элементарного структурного блока.	м	0,07	0,07	0,07
6	Расчетное сцепление, Kn	МПа	0,307	0,298	0,292
	Kn=Кm:n, где
	n-коэффициент запаса устойчивости бортов		1,3	1,3	1,3
7	Расчетный угол внутреннего трения,ρn	град	23,95	23,95	23,95
	tgρn=tgρ:n
8	Глубина трещины отрыва, Н90	м	34,99	34,0	33,22
	H90=2Кn:γ*tgωn, где
	ωn=45o-ρn:2	град	33,02	33,02	33,02
9	Условная высота борта, Н/=Н:Н90	м	2,86	3,68	4,52
10	Угол устойчивого откоса борта, определяется по графику Н/=f(α)	град	64	55	51,5
11	Фактический угол откоса борта (мах по разрезам)	град	55	46	48