2. Определение коэффициентов выбранной зависимости, чтобы она в каком-то смысле наилучшим образом описывала рассматриваемый процесс.
Для решения второй задачи разработаны различные методы корреляционного и дисперсионного анализа, в основе которых лежат два требования, предъявляемых к выбранной функции:
3. Сумма отклонений эмпирических данных от расчетных должна быть равна нулю:
. (17.2)
Это требование было необходимым, но недостаточным для того, чтобы определить коэффициенты искомой функции. Поэтому выдвинули второе требование
4. Сумма квадратов отклонений эмпирических данных от расчетных должна быть наименьшей:
. (17.3)
Отсюда название метода – метод наименьших квадратов. Покажем его действие на примере.
Пусть в результате эксперимента получено nзначений функции у при соответствующих значения х. Результаты записаны в таблицу.
Таблица 17.1
… |
||||
… |
Требуется построить кривую, наилучшим образом описывающую эти данные. Она может быть любого вида – прямая, гипербола и т.д. Остановимся на простейшем – прямой, уравнение которой запишем в виде .
Рассмотрим сумму квадратов разностей значений по формуле (17.2):
. (17.3)
Подберем параметры а и bтак, чтобы эта сумма имела наименьшее значение – то есть решим задачу из п. 17.3. На основании теоремы 17.1 следует, что частные производные функции S(a,b) по параметрам а и b должны быть равны нулю. Учтем, что функция S(a,b) сложная, поэтому сначала берем производную от квадрата, а потом от суммы:
(17.4)
Сократим оба уравнения на 2 и запишем их в виде системы уравнений.
(17.5)
Эта система всегда имеет решение. Для удобства ее решения в таблицу опытных данных добавим столбцы , , а также строку для записи соответствующих сумм.
Пример 17.7. В результате опыта получены следующие данные:
№ |
|||||
1 |
0,25 |
2,57 |
0,6425 |
0,0625 |
0,0049 |
2 |
0,37 |
2,31 |
0,8547 |
0,1369 |
–0,0116 |
3 |
0,44 |
2,12 |
0,9328 |
0,1936 |
0,0171 |
4 |
0,55 |
1,92 |
1,0560 |
0,3025 |
–0,0362 |
5 |
0,60 |
1,75 |
1,050 |
0,3600 |
0,0186 |
6 |
0,62 |
1,71 |
1,0602 |
0,3844 |
0,0125 |
7 |
0,68 |
1,60 |
1,088 |
0,4624 |
–0,0157 |
8 |
0,70 |
1,51 |
1,0570 |
0,4900 |
0,0282 |
9 |
0,73 |
1,50 |
1,0950 |
0,5329 |
–0,0237 |
10 |
0,75 |
1,41 |
1,0575 |
0,5625 |
0,013 |
Сумма |
5,69 |
18,4 |
9,8937 |
3,4877 |
0,0001 |
Для нахождения коэффициентов а и b подставим в систему (17.5) найденные значения сумм и получим следующее:
Решим ее любым способом и найдем значения
а = –2,3038 и b = 3,1508.
Таким образом, искомое уравнение связи между у и х будет иметь вид
.
Построим полученную прямую (рис. 17.5).
Рис. 17.5
Для проверки правильности подобранных коэффициентов составляем разности между расчетными и табличными значениями у. Покажем, как это делается.
Если х = 0,25, то
, .
Если х = 0,37, то
,
и т.д.
Суммарная ошибка отлична от нуля в четвертом знаке после запятой, а исходные данные имели два знака, поэтому в условиях нашего опыта можно считать, что ошибка приближения практически равна нулю.
Если за аппроксимирующую функцию взят трехчлен второй степени
, (17.6)
то выражение (17.3) запишется в виде
, (17.7)
а соответствующая система (17.4) будет иметь три уравнения с тремя неизвестными a,b,c
Сейчас подбор вида и коэффициентов соответствующей функциональной зависимости можно осуществить на компьютере. В основе практически всех программ и «Exсel» и «Статистика» лежит проверенный метод наименьших квадратов.
На этом мы заканчиваем тему «Функции многих переменных». Последняя лекция проиллюстрировала всеобщий закон развития: количество рождает новое качество. Две независимые переменные привели две частных производных первого порядка и четыре – второго. Появились чистые и смешанные производные высших порядков, производная по направлению и градиент. К привычным со школы минимуму и максимуму присоединился минимакс. О, сколько нам открытий чудных …. И это – правда. Готовит.
Счастливой сдачи экзамена по высшей математике!
1. Высшая математика для экономистов. /Под ред. Н.Ш. Кремера. М: ЮНИТИ, 2002.
2. Красс М.С. Математика для экономических специальностей. М: ИНФРА-М, 1999.
3. Солодовников А.С., Бабайцев В.А., Браилов А.В. Математика в экономике. В 2-х ч. М: Финансы и статистика, 2000.
4. Пискунов Н.С. Дифференциальное и интегральное исчисления. Т.1,2.- Спб.: Мифрил, 1996.
5. Шипачев В.С. Высшая математика. М: Высш. шк., 1998.
6. Данко П.Е., Попов А.Г., Кожевникова Т.Я. Высшая математика в упражнениях и задачах. М: Высш. шк., 1996.
7. Гусак А.А. Высшая математика. В 2-х т.: Учеб. пособие. Мн: ТетраСистемс, 1998.
Поверхности второго порядка
Поверхность |
Уравнение |
|
1. Эллипсоид |
||
2. Гиперболоид |
||
а) Однополостной |
||
б) Двуполостной |
||
3. Параболоид |
||
а) Эллиптический |
||
б) Гиперболический |
||
4. Конус |
||
5. Цилиндр |
||
а) Эллиптический |
||
б) Гиперболический |
||
в) Параболический |
||
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.