Существует два основных критерия энергетической безопасности. Первый из них требует, чтобы импорт топлива не был только из одной страны. Однако в нашей республике 95% импортируемого сырья приходится на РФ. В случае же закрытия Игналинской АЭС, чего требует Европейский Союз, республика окажется в зависимости от одного государства не только по топливу, но и по электроэнергии. При этом возможности России по экспорту электроэнергии будут сокращаться из-за собственного прироста потребления. Второй критерий также находится на грани невыполнения: требование об использовании различного вида сырья игнорируется в пользу природного газа, доля которого составляет более 65% - максимальной границы безопасности.
Учитывая, что газ остаётся основным видом топлива в республике, замена изношенного оборудования, а также ввод нового должны базироваться на максимальном использовании парогазовых и газотурбинных технологий (ПГУ и ГТУ), обеспечивающих существенное увеличение КПД топлива.
Перспективным направлением является развитие атомной энергетики. Атомные реакторы могут существенно повысить энергетическую безопасность и обеспечить республику дешевой энергией. Бурные дискуссии относительоно целесообразности строительства АЭС вызваны в основном проблемой безопасности установок. Однако многое уже сделано: разработан реактор новой модификации, соответствующий требованиям повышенной безопасности, вероятностьаварии для которого меньше 10-7 реакторов в год, и даже в результате взрыва установки радиоактивные осколки будут локализованы на площади в несколько квадратных километров; решаются проблемы улучшения системы управления АЭС, повышения профессиональной подготовки персонала, вопросы захоронения отходов и др. Уже определено 5 конкурирующих площадок, из которых необходимо определить основную и резервную. Дальнейшие работы сдерживаются ввиду отсутствия Закона «Об использовании ядерной энергетики», а также Концепции обращения с отходами. Кроме того, для развития АЭС нужен кредит в несколько миллиардов долларов, строительство станции требует примерно вдвое больше капитальных затрат, чем станции на природном газе такой же мощности.
Приоритетное значение в перспективе получают малые ТЭЦ на базе существующих котельных. Возможно создание малых ТЭЦ на базе двигателей внутреннего сгорания, работающих на газодизельном топливе. В дальнейшем агрегаты для малых ТЭЦ могут стать предметом экспорта за пределы РБ..
Комбинированное производство электрической и тепловой энергии должно остаться доминирующим направлением энергоснабжения Беларуси. Однако очевидно, что наряду с системами централизованного теплоснабжения при низкой плотности тепловой нагрузки дальнейшее развитие получат системы децентрализованного теплоснабжения в массивах коттеджной застройки, малых городах, поселках городского типа, сельской местности. Теплоснабжение на базе автономных индивидуальных котельных должно ориентироваться на полностью автоматизированные установки, работающие на многих видах топлива с приоритетом местных и горючих отходов производства.
В Белорусской энергосистеме имеется некоторый резерв электрической мощности. Т.к. часть нагрузки покрывается за счет межсистемных перетоков из России и Литвы, то существует избыток суммарной установленной мощности над максимальной нагрузкой собственных электростанций энергосистемы. По прогнозам уровень электропотребления должен стабилизироваться, а затем начнется его подъем. Согласно графиков уже к 2002 году максимальная нагрузка достигнет уровня установленной мощности электростанций энергосистемы, существовавшего в начале 1997 года, а в последующие годы превысит ее. Таким образом, в ближайшие годы должен осуществляться ввод новых мощностей. Поскольку строительство новых и расширение существующих электростанций требует несколько лет (3-5 лет), то уже сегодня надо начинать проведение общестроительных работ на намеченных площадях и готовить необходимые предпроектные и проектные материалы.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.