Методическое пособие для изучения дисциплины "Макроэкономика", страница 44

Ведущая роль в неоклассической модели принадлежит рынкам факторов производства, в частности, рынку труда.

1. На рынке труда устойчивое равновесие достигается под влиянием гибких цен и ставок заработной платы. Спрос на труд и предложение труда сбалансированы в соответствии со следующим уравнением:

Nd(W/p)=Ns(W/p)=> N*, (W/p)*,

гдеN* - равновесное значение занятости;

(W/p)* - равновесное значение ставки реальной заработной платы.

По нашему мнению, равновесие на рынке труда достижимо с помощью гибких цен, но большие проблемы возникают с уровнем реальной заработной платы. Если рынок благ дискриминирует покупателей, то рынок труда – продавцов рабочей силы. Дискриминация проявляется в низкой ставке зарплаты работников, занятых по найму, в чрезмерной дифференциации доходов. В этих условиях анализ макроэкономического равновесия уводит исследователя в сторону от главного: анализа эффективности производства и  эффективности распределительных отношений. Относительно полная занятость способна сочетаться, а в России и сочетается, с низкими жизненными стандартами.

2.  Предложение на рынке благ определяется производственной функцией, которая в коротком периоде зависит только  от труда:

          y=y(N) при N=N*=>y*,

где y* - равновесное значение национального дохода.

С данным утверждением классиков также трудно согласиться. В создание национального дохода включена вся совокупность производственных факторов в комбинации, задаваемой уровнем развития производительных сил. Кроме того, функция производства зависит не только от объема трудовых и других производственных ресурсов, но и от их распределения в разрезе отраслей и регионов. В России широко практикуется ныне занятость не по специальности с последующими моральными и экономическими потерями.

3.На рынке капитала манипулирование процентной ставкой обеспечивает последовательное выравнивание объема сбережений и инвестиций. По мнению классиков, повышение ставки процента стимулирует перераспределение части дохода домохозяйств в пользу сбережения и последующего инвестирования при ограничении текущих потребительских расходов. Господствует гибкая ставка процента:

         S=I(i) при y=y*=>i*,

Где S – сбережения; I – инвестиции; i* - равновесная ставка процента.

Российский опыт вообще не подтверждает способности рынка капитала к равновесию при относительно полном преобразовании сбережений в инвестиции. Дороговизна кредитных ресурсов в России является одной из главных причин инфляции. Как и другие рынки, слабо регулируемые государством, финансовый рынок откровенно неэтичен. Он разоряет одних участников в пользу других. Рассуждать о трудовом происхождении доходов, например на рынке ценных бумаг, не приходится.

Стремясь преумножить свои прибыли, банки устанавливают низкую ставку процента по депозитным операциям. Вкладчики не выступают в качестве равноправных партнеров банкиров при установлении ставки процента.

 Значительная часть сбережений россиян удерживается ими на руках, а не хранится в банках и не инвестируется в ценные бумаги. Заемные средства, наоборот, дороги, что ограничивает поток инвестиций в развитие материального производства. Рынок капитала на поверку оказывается  весьма « капризным», не укладывающимся в рамки классических догм. В России рынок капитала откровенно противопоставляет интересы финансового сектора интересам народа.

Рынок кредитных ресурсов за рубежом, имеющий многовековую историю, также откровенно неэтичен. Не случайно он получил меткое  название системы долгового рабства. В авангарде борьбы с алчностью ростовщиков и банкиров долго шли вовсе не коммунисты, появившиеся на исторической сцене в 19-ом веке, а церковь.

Тяжелые пороки финансового рынка уверенно пересекают государственные границы. В положение обманутых попадают целые регионы и страны. Отказ от золотого стандарта в начале 70-х гг. 20-го в. на поверку стал откровенно выгодной акцией для США, вернее, для элиты финансового капитала США. Средняя американская семья теперь имеет 30 тыс. долл. годового дохода и 70 тыс. долл. долга по кредитам.( см. статью Антона Дальского «Проценты до войны доводят», «24 часа» №33 2008, с.11). Потеря работы рядовым американцем грозит тяжкими последствиями для семьи.