Теории межличностного взаимодействия, страница 3

Возможно, что в автокинетической ситуации Шерифа конформизм связан лишь с одним из этих процессов. Испытуемые находятся в темной комнате и не имеют никаких физических ориентиров, с помощью которых они могли бы вычислить положение светящейся точки. Пребывая в полной неопределенности, они легко попадают под влияние чужих идей и реакций. Конформизм в данном случае вызывается информационным социальным влиянием. Хотя неопределенность действительно увеличивает конформизм, это положение нельзя считать абсолютным. В другой классической работе, посвященной изучению конформизма, Соломон Эш (Asch, 1956) попросил группы, составленные из студентов колледжа Хаверфорда, оценить, какая из трех линий повторяет четвертую, «тестовую» линию. Испытуемый предлагал свой вариант после того, как выслушивал несколько других ответов, которые давали помощники экспериментатора (испытуемый этого не знал). Примерно в двух третях («решающих») испытаний помощники экспериментатора упорно настаивали на заведомо неверном ответе. Что же делали испытуемые, когда сталкивались с таким коллективным сумасшествием? Несмотря на очевидную неправильность ответа группы, испытуемые демонстрировали конформность по отношению к групповой норме более чем в одной трети «решающих» испытаний. По сути, 76 % испытуемых согласились по крайней мере с одним из этих явно неверных ответов, и это несмотря на тот факт, что после своего публичного согласия с группой большинство испытуемых утверждали, что выбор группы не кажется им «правильным». Таким образом, нормативное давление (по сравнению с информационным) сыграло решающую роль в данном исследовании.

Социальные ученые особо подчеркивают тот факт, что конформизм часто приводит индивидов к неверным и нелогичным суждениям. Хотя это и так, мы не должны упускать из виду, что групповое давление выполняет важные социальные функции. Как уже говорилось в главе 1, конформизм обеспечивает социальную упорядоченность и предсказуемость, которые необходимы для координированных и эффективных групповых действий. Давление, которое создает конформизм, обеспечивает группу средствами контроля, тем самым повышая вероятность того, что индивиды будут относиться к интересам группы как к своим собственным. Подобная форма социального контроля применима в самых разнообразных видах деятельности, но особое значение она имеет в таких областях, как экономия энергии и воды, вождение машины только в трезвом виде, оказание первой помощи и др. Следовательно, нет ничего удивительного в том, что человеческие группы большое значение уделяют тому, чтобы добиться от своих членов конформности. Во многих ситуациях это позволит группе выжить.

К настоящему времени проявления и последствия конформизма обсуждались и проверялись столь широко и при таких разнообразных обстоятельствах, что можно говорить о нем как о доказанном фундаментальном феномене в социальной психологии. Конформизм наблюдался при зрительном и слуховом восприятии членов группы, при выявлении ее эстетических предпочтений, при вынесении ею мнения по поводу исторических случаев. Действительно, наши реакции на все, от вина до политических взглядов, очень восприимчивы к давлению со стороны окружения. Однако ранние исследования Эша показали, что в ситуации давления большинства на «отклоняющихся» членов группы не всегда возникает конформизм. В одном исследовании (Asch, 1955) степень конформизма существенно снижалась (а именно до 10%), если двое неподготовленных испытуемых противостояли неверному суждению большинства. Степень конформизма снижалась и далее, если один из «аутсайдеров» давал очевидно правильный ответ. Иначе говоря, степень конформизма снижается, если «аутсайдер» понимает, что не он один не согласен с мнением большинства. И действительно, Уайлдер и Аллен (Wilder and Allen, 1977), имея дело с ситуацией, подобной той, которую исследовал Эш, доказали, что указанный эффект проявляется и в том случае, когда двое «отклоняющихся» не согласны не только с мнением большинства, но и друг с другом. Таким образом, если несколько смельчаков решаются противостоять большинству группы, то групповое давление может серьезно ослабевать. Однако, как мы уже видели, человек, сделавший первый шаг в этом направлении, может подвергнуться различным опасностям.