 ,               (20.28)
,               (20.28)
где  и
и  – компоненты эффективной
проводимости, возбуждаемые волнами правой и левой круговой поляризации
соответственно. При
– компоненты эффективной
проводимости, возбуждаемые волнами правой и левой круговой поляризации
соответственно. При  в области циклотронного резонанса
в области циклотронного резонанса  и поглощение СВЧ мощности, в основном
обусловлено проводимостью
и поглощение СВЧ мощности, в основном
обусловлено проводимостью  . Увеличение проводимости
. Увеличение проводимости  , обусловленное возрастанием
поглощенной носителями СВЧ-мощности, вызывает уменьшение коэффициента отражения
R. Изменение R можно представить линейной
зависимостью от
, обусловленное возрастанием
поглощенной носителями СВЧ-мощности, вызывает уменьшение коэффициента отражения
R. Изменение R можно представить линейной
зависимостью от 
 .                              
(20.29)
.                              
(20.29)
Производные ¶R/¶sи ¶R/¶Bимеют противоположные знаки.
Производные ¶R/¶Bи ¶s/¶Bв области циклотронного резонанса достигают экстремальных значений при
 .                                  
(20.30)
.                                  
(20.30)
Вторые производные ¶2R/¶B2и ¶2s/¶В2 максимальны при
 .                                   (20.31)
.                                   (20.31)
Производная ¶R/¶B=0 при циклотронном резонансе
 ,                                  
(20.32)
,                                  
(20.32)
где  – циклотронная частота,
– циклотронная частота, 
m*- эффективная масса носителей заряда.
Подвижность и время релаксации импульса носителей определяются выражениями
 ,                                  
(20.33)
,                                  
(20.33)
 .                                  
(20.34)
.                                  
(20.34)
При известной эффективной массе носителей
 ,                                   (20.35)
,                                   (20.35)
 .                                  
(20.36)
.                                  
(20.36)
Из (20.31) и (20.32)
 .                             (20.37)
.                             (20.37)
Из (20.33) и (20.37)
 .                             (20.38)
.                             (20.38)
В области магнитоплазменного
резонанса [29]  можно представить в приближенном
виде, произведя в (20.28) замену wt на a
можно представить в приближенном
виде, произведя в (20.28) замену wt на a
 .                                           (20.39)
.                                           (20.39)
Из условия магнитоплазменного
резонанса ( ) определяется плаз-менная частота
) определяется плаз-менная частота
 .                                             (20.40)
.                                             (20.40)
При  подвижность
 подвижность  и время релаксации t определяются из соотношения
 и время релаксации t определяются из соотношения
 (20.41)
                             (20.41)
Следует отметить, что из (20.40) и (20.41) получаем выражение (20.33).
Для оценки допустимости принятых приближений на рис.20.10 приведены магнитополевые зависимости высокочастотной проводимости и ее производных, рассчитанные в относительных единицах по следующим формулам:
 ,                             
(20.42)
,                             
(20.42)
 ,                         (20.43)
,                         (20.43)
 .                       (20.44)
.                       (20.44)
Из анализа кривых рис.20.10 следует,
что при wt=1 выполняется приближение  . Учет производных от
. Учет производных от  уменьшает значения магнитного поля B1 и B2 на 1% и
практически не изменяет их разность B2_B1. Подвижность электронов, определенная по формулам
(20.33) и (20.38) составляет m=11м2/Вс. На рис.20.11 представлены
экспериментальные зависимости производных коэффициента отражения ¶R/¶В и ¶2R/¶В2 от магнитного поля, полученные в
[28,29] для 2D слоя GaAs гетероструктуры GaAs/AlxGa1xAs с
концентрацией электронов ns=2.5.1011 
см-2 при Т=80К и n=36,4 ГГц.
уменьшает значения магнитного поля B1 и B2 на 1% и
практически не изменяет их разность B2_B1. Подвижность электронов, определенная по формулам
(20.33) и (20.38) составляет m=11м2/Вс. На рис.20.11 представлены
экспериментальные зависимости производных коэффициента отражения ¶R/¶В и ¶2R/¶В2 от магнитного поля, полученные в
[28,29] для 2D слоя GaAs гетероструктуры GaAs/AlxGa1xAs с
концентрацией электронов ns=2.5.1011 
см-2 при Т=80К и n=36,4 ГГц. 
Из анализа кривых
рис.20.11 получены значения магнитного поля B0=0.091Тл, B1=0.21Тл
и B2=0.30Тл. Подвижности электронов, определенные по
(20.33) и (20.38) соответственно, составляют m1=4.8м2/Вс и m2=4.7м2/Вс. Полученные результаты
согласуются с паспортным значением mп=4.8м2/Вс для структуры, из которой был
изготовлен образец. Время релаксации импульса электронов, определенное по
формулам (20.34) и (20.38), составило t =1.9.10-12с.
На основе полученных результатов wt составляет 0,437. Значения магнитного
поля B1 и B2,
полученные по формулам (20.43) и (20.44) без учета производных от  , составили B1=0.211Тл и B2=0.299Тл. Учет влияния производных от
, составили B1=0.211Тл и B2=0.299Тл. Учет влияния производных от  приводит к уменьшению B1 и B2 на 10%.
При этом разность B2_B1 уменьшается лишь на 1%. Подвижность
электронов, вычисленная по формуле (20.38) без учета влияния
приводит к уменьшению B1 и B2 на 10%.
При этом разность B2_B1 уменьшается лишь на 1%. Подвижность
электронов, вычисленная по формуле (20.38) без учета влияния , составила m=4.8м2/Вс, а с учетом
производных от
, составила m=4.8м2/Вс, а с учетом
производных от  - m=4.85м2/Вс.
 - m=4.85м2/Вс.
Для определения m и tрассмотренным методом не требуется измерять абсолютные значения коэффициента отражения и размеры исследуемого слоя образца. Этим методом можно определять m и tкак в двумерных системах, так и в объемных полупроводниках и тонких эпитаксиальных пленках
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.