Экономическая система как объект экономической кибернетики (Часть учебного пособия "Экономическая кибернетика"), страница 5

Регулирование на народнохозяйственном и отраслевом уровнях направлено на обеспечение выполнения планов и в необходимых случаях—на их корректировку, устранение случайных нарушений запланированных пропорций.

Чем меньше объект управления и динамичнее ситуация, тем теснее переплетаются функции планирования и регулирования. Так, задачи определения размера партии изделий и периодичности их запуска в производство или задача маневрирования ресурсами могут рассматриваться как формирование планов производства или как регулирование (оперативное управление). Действительно, размер партий влияет на производительность труда и себестоимость продукции, а также является существенным показателем в планировании производственного процесса. Поэтому в управлении производством один и тот же комплекс операций иногда называют оперативным планированием, а иногда оперативным управлением. Тем не менее планирование и оперативное управление всегда имеют отличительные черты, которые особенно заметны при формировании их моделей.

Модель плана, с какой бы степенью детализации она ни разрабатывалась, охватывает лишь основные факторы, влияющие на поведение объекта. Она отражает некоторые идеализированные условия и ограничения, связанные с реализацией плана. Поэтому модели планирования от простейших экстраполяционных до комплексных оптимальных всегда базируются на той или иной математической трактовке связей между показателями. Без этого их предварительный расчет вообще невозможен. Современные математические методы способствуют формализации процессов планирования, и ЭВМ все активнее используются для выработки плановых решений.

В регулировании (оперативном управлении) дело обстоит иначе. Здесь при выработке решения приходится учитывать «тысячи мелочей», возникающих в конкретной ситуации;

иногда невозможно заранее оценить роль каждой из них. Оперативное управление является процессом, в котором фактор времени приобретает порой доминирующее значение.

Приведем в качестве примера задачу оперативного управления, возникающую в связи с необходимостью устранения брака при производстве продукции. В процессе ее контроля формируется информация о качестве продукции, выявленном браке с указанном его производственно-технических характеристик. Эта информация является по существу управляющей, так как она оказывает решающее влияние на качество выпускаемой продукции. При увеличении брака необходимо повысить требования к технологическому

38

процессу, осуществить меры для его улучшения. Но колебания брака зависят ' 01 многих факторов. Принятие оперативного решения для устранения брака ' основано на оценке всех этих факторов, часто не поддающихся количественному измерению и формализации их взаимосвязей.

Реальный экономический объект выступает, с одной стороны, в качестве преобразователя вещества и энергии, с другой—как носитель информации о его свойствах, существенных с точки зрения конкретной задачи преобразования. Обычно при изучении данного экономического объема его управляемые элементы связывают с материально-вещественными преобразованиями, а управляющие элементы—с процессами переработки информации для управления объектом.

Управление сложной динамической системой, подвергающейся многообразному и часто меняющемуся воздействию внешней среды, сопряжено с необходимостью привлечения огромных объемов информации. Поэтому структура управляющей системы (УС) строится по иерархическому принципу.

В дальнейшем мы вернемся к обсуждению этой проблемы применительно к экономическим системам. А пока ограничимся некоторыми общими положениями, касающимися организации многоуровневой (иерархической) управляющей системы. Организация управляющей системы живого организма здесь может служить образцом сочетания централизованного и периферийного управления Подавляющее количество информации, поступающей в организм извне, перерабатывается в периферической нервной системе, в центральную поступает лишь та информация, которая необходима для * управления жизнедеятельностью организма в целом. Аналогична в принципиальном отношении организация управления в сложных технических системах. Например, в ЭВМ каждый из ее блоков управляется местным устройством; центральное устройство управления только координирует деятельность локальных звеньев управления.