Доклад А.Хало 29.03.02 на семинаре Уварова Вадима Степановича на тему:
«Личность и коллектив как производственное отношение»
Содержание
1 Постановка проблемы..................................................................................................................................... 1
2 Принятые определения.................................................................................................................................... 2
2.1 Личность................................................................................................................................................................. 2
2.2 Коллектив............................................................................................................................................................... 3
2.3 Производственное отношение.......................................................................................................................... 3
2.3.1 Антагонистические, безразличные, положительные отношения................................................................ 4
2.3.2 «Производственные отношения» и «отношения собственности»............................................................... 5
3 Точка зрения классиков................................................................................................................................ 7
4 Пути решения проблемы................................................................................................................................. 7
5 Проблема существования решения....................................................................................................... 8
6 Проблема необходимости и достаточности................................................................................ 10
7 Проблема демократии.................................................................................................................................... 11
8 Проблема внедрения социалистических производственных отношений.............. 12
9 Философский аспект проблемы «личность-коллектив»..................................................... 13
10 Выводы...................................................................................................................................................................... 13
11 Ответы на вопросы........................................................................................................................................... 13
12 Список литературы.......................................................................................................................................... 16
13 Приложение............................................................................................................................................................ 17
Проблема отношений личность-коллектив — архиактуальная. Лучшие умы решали её с древнейших времён:
- китайские учёные и мудрецы,
- великие греки Сократ, Платон, Аристотель,
- социалисты-утописты,
- классики марксизма-ленинизма.
В СССР данная проблема считалась важнейшей и, тем не менее, она не была решена более-менее разумно.
Причиной отсутствия разумного решения проблемы личность-коллектив является отсутствие общей теории общественного развития. По словам В.И.Ленина марксизм заложил краеугольные камни этой теории. Дальнейшее же её развитие было завещано классиками потомкам ([1], т.20, с.153-154, т.25, ч.2, с.458).
В СССР такая теория в общих контурах была создана. Её автором является учёный из г.Жуковского М.О. Зураев Таймураз Галауович. Теория воплотила в себе весь марксизм-ленинизм в полном объёме и явилась дальнейшим его развитием. В своём докладе я буду использовать выводы и положения этой теории.
Начну с вопросов.
Существует ли проблема — личность-коллектив?
Если существует, то когда она возникла?
Будет ли существовать такая проблема в социалистическом (коммунистическом) обществе?
Какова причина возникновения этой проблемы?
В чём её суть?
Проблема «личность-коллектив» берёт начало с тех времён, когда зародилось общество, в котором человек становится общественным индивидом, т.е. с момента возникновения «личности» и «коллектива». С тех же самых времён человечество пытается её разрешить:
- в первобытном коммунизме — по первобытно-коммунистически,
- при рабстве — по рабски,
- при феодализме — по феодальному,
- при капитализме — по капиталистически.
Дальше надо было бы продолжить: при социализме — по социалистически.
Однако, как показывает указанная теория, проблема «личность-коллектив» пока ещё не получила своего практического социалистического разрешения.
По большому счёту проблема «личность-коллектив» существует всегда. Но! В одном случае она разрешается (постоянно, ежедневно, ежечасно, ежесекундно) на неантагонистической основе (с помощью социалистических производственных отношений) и в этом смысле можно говорить о её «несуществовании», а в других случаях она разрешается на антагонистической основе и тогда можно и нужно говорить о её существовании.
Таким образом с учётом вышесказанного условно можно принять следующее утверждение:
- проблема «личность-коллектив» существует, когда она разрешается антагонистически, т.е. когда интересы личности перестают совпадать с интересами коллектива, а интересы коллектива, в свою очередь, перестают совпадать с интересами личности; под совпадением интересов я понимаю следующее: то, что выгодно коллективу, становится выгодным личности и наоборот;
- проблема «личность-коллектив» «не существует», когда она разрешается положительно , т.е. когда исключаются антагонистические и безразличные отношения.
Поскольку производственное отношение отражает, условно говоря, отношение интересов участников общественного производства, постольку предложенная руководителем семинара Уваровым Вадимом Степановичем тема «Личность и коллектив как производственное отношение»
- во-первых, правомерна и
- во-вторых, очень точно формулирует проблему.
Для дальнейшего корректного изложения темы необходимо определиться с её основными понятиями, а именно:
- личность,
- коллектив,
- производственное отношение.
Прежде всего необходимо сказать, что в рамках темы доклада личность и коллектив рассматриваются как участники общественного производства.
В качестве «личности» рассматривается участник общественного производства, являющийся самостоятельной производственной единицей в рамках более крупной производственной единицы:
- личность-бригада,
- личность-цех,
- личность-завод,
- личность-отрасль и т.д.
или
- бригада-цех,
- бригада-завод,
- бригада-отрасль и т.д.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.