Описание процесса общественного воспроизводства в соответствии с данной схемой кратко дается у М. Блауга: "Процесс круговорота таков: валовая ценность, доставленная сельским хозяйством, — 5 тысяч (в схеме у Ф. Кенэ все показатели даются не в тысячах, а в млрд. ливров — прим. автора). 3 тысячи из которых составляют издержки при возделывании земли. Фермеры используют 2/5 произведенной продукции на оборотный капитал, 1/5 продается "бесплодным" ремесленникам в обмен на изделия, требуемые для замены изношенного основного капитала. Так как фермеры получают только "плату за управление", продуктивна земля, а не их труд, — остаток идет землевладельцам в качестве ренты. Землевладельцы, в свою очередь, обменивают половину своего двухтысячного дохода на промышленные товары, в то время как "бесплодные" ремесленники покупают на 2 тысячи сырье и продукты сельского хозяйства. Процесс в целом может быть представлен в натуральном выражении, когда 3/5 выпущенной продукции поступают в обращение, или, как предложено Кенэ, он может быть с одинаковым успехом изображен в денежном выражении" [5, с. 22-23].
Данная схема иллюстрирует процесс простого воспроизводства, не предполагающего накопления капитала для дальнейшего расширения инвестирования. "Бесплодность" ремесленников заключается не в том, что они ничего не создают, а в том, что они не создают чистого дохода. Более внимательный анализ таблицы показывает, что класс земельных собственников не является объективной необходимостью для экономики. Главная роль отводится фермерству, ибо именно сельскохозяйственное производство является источником чистого дохода, который, согласно таблице- регулярно изымается землевладельцами в качестве ренты. Фактически подспудно физиократы проводят идею о необходимости преобразований в аграрном секторе, направленных на поддержку и развитие рыночных отношений, фермерства в сельском хозяйстве.
XVII век для Англии — это время достаточно бурной, революционной перестройки социально-экономических отношений, проявившейся, в первую очередь, в сложном и болезненном для основной массы населения переходе в экономической жизнедеятельности от жесткого контроля со стороны королевской власти к развитию свободных рыночных отношений как в промышленности, так и в сельском хозяйстве.
Уже в начале столетия достаточно активно развивается предпринимательство в лице так называемого "нового дворянства" в аграрном секторе, мануфактуристов в городах, внешнеторговых кампаний и т. п. Интенсивно развивается внутренняя торговля, расширяя экономические взаимосвязи внутри страны между различными отраслями хозяйства. Это увеличивало емкость внутреннего рынка. В Лондоне появилась биржа, где заключались сделки между предпринимателями со всех концов страны.
Однако ориентация королевской власти на реализацию в экономической жизнедеятельности политики абсолютизма значительно тормозила развитие свободного предпринимательства. Ярким примером курса абсолютизма была практика продажи королевским двором патентов на монополию производства каких-либо товаров или на монопольную торговлю с какой-либо страной или регионом (например, с Россией, Прибалтикой) Тем самым от прибыльной деятельности фактически отстранялись широкие слои предпринимателей. Поддержка властью цеховых ограничений в городе серьезно сдерживала развитие мануфактурного производства и торговли.
В аграрном секторе тормозилось развитие арендных отношений на капиталистических началах, так как существовала сложная феодальная иерархия, в соответствии с которой все земельные владения считались "рыцарскими держаниями" Король же являлся верховным собственником земли, что предполагало внесение в казну различных платежей, связанных, например, с передачей земли по наследству, при введении опекунства и т.п.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.