Характеристика выборки. Значение торговой марки при выборе товаров и услуг для потребителей Приморского края, страница 6

Из данной таблицы (Таблица 4.3) видно:

1 место по степени известности – «Владхлеб» (51,0%)

2 – «Ратимир» (33,8%)

3 – «Михайловский бройлер» (27,8%)

4 – «Арго-1» (21,3%)

5 – Птицефабрика «Уссурийская» (27,5%)

6 – «Серебряный лотос» (37,5%)

7 – «Униторг» ТМ «Мерилен» (56,4%) (Рис. 4.4).

Структура степени известности торговых марок

Рисунок 4.4

Таблица 4.5 - Оценка качества упаковки

Торговая марка/производитель	Оценка
	1		2		3		4		5
	Кол	%	Кол	%	Кол	%	Кол	%	Кол	%
ООО «Ратимир»	14	2,6	17	3,2	68	12,6	200	37,1	233	43,2
ООО «Униторг» ТМ «Мерилен»	16	3	22	4,1	66	12,2	138	25,6	53	9,8
ЗАО «Михайловский бройлер»	17	3,2	30	5,6	90	16,7	222	41,2	160	29,7
ООО «Арго-1»	5	0,9	27	5	86	16	192	35,6	176	32,7
Серебряный лотос	16	3	27	5	97	18	202	37,5	96	17,8
ОАО «Владхлеб»	20	3,7	21	3,9	67	12,4	155	28,8	264	49
Птицефабрика «Уссурийская»	33	6,1	36	6,7	147	27,3	181	33,6	76	14,1

Из данной таблицы (Таблица 4.5) видно:

1 место по качеству упаковки – «Владхлеб» (49,0%)

2 – «Ратимир» (43,2%)

3 – «Арго-1» (32,7%)

4 – «Михайловский бройлер» (29,7%)

5 – «Серебряный лотос» (17,8%)

6 – Птицефабрика «Уссурийская» (14,1%)

7 – «Униторг» ТМ «мерилен» (9,8%) (Рис. 4.6).

Структура оценки качества упаковки

Рисунок 4.6

Таблица 4.7 - Оценка степени доступности торговых марок по цене

Торговая марка/производитель	Оценка
	1		2		3		4		5
	Кол	%	Кол	%	Кол	%	Кол	%	Кол	%
ООО «Ратимир»	11	2	139	25,8	245	45,5	35	6,5	101	18,7
ООО «Униторг» ТМ «Мерилен»	7	1,3	57	10,6	117	21,7	19	3,5	111	20,6
ЗАО «Михайловский бройлер»	3	0,6	116	21,5	237	44	38	7,1	125	23,2
ООО «Арго-1»	5	0,9	88	16,3	169	31,4	24	4,5	205	38
Серебряный лотос	5	0,9	38	7,1	85	15,8	13	2,4	311	57,7
ОАО «Владхлеб»	5	0,9	49	9,1	88	16,3	20	3,7	364	67,5
Птицефабрика «Уссурийская»	7	1,3	69	12,8	173	32,1	33	6,1	212	39,3

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11