, (110)
характеризующие отношение сигнал/шум (при известном уровне шума значение огибающей) для данной посылки многочастотного сигнала ( –максимальное число счётных импульсов на интервале измерения ).
В качестве сигнала ошибки используется разность чисел , усреднённая по пяти частотным посылкам одного периода повторения сигнала:
m= 0,1,2, …(шаг фильтрации). (111)
Специализированный вычислитель осуществляет цифровую фильтрацию сигнала ошибки (111) и формирует управляющий код для ЦГФ на сдвиг формата данной станции.
Алгоритм цифровой фильтрации описывается разностным уравнением
, m= 1,2, …, (112)
где – текущее значение цифрового управляющего сигнала; – начальное значение сигнала управления временным сдвигом формата, определяемое оценкой задержки сигнала, полученной на этапе поиска; k – коэффициент передачи сглаживающего фильтра (в качестве цифрового «интегратора» используется накапливающий сумматор); – цифровой сигнал ошибки на -м шаге фильтрации.
Цифровой генератор формата осуществляет формирование опорных импульсов (раннего и позднего) и временной сдвиг в соответствии с управляющим кодом
(113)
где – дискрет изменения временного сдвига опорных импульсов; – экстраполированное значение задержки сигнала (оценка задержки на предыдущем шаге фильтрации).
Как видно из уравнения (112), (113), рассматриваемая система имеет первый порядок астатизма (содержит один цифровой «интегратор») и комбинированный (аналого-цифровой) дискриминатор (в дальнейшем называемый цифровым).
В информационном смысле цифровой временной дискриминатор (в аппаратной его части) эквивалентен аналоговому временному дискриминатору (ВД), выполняющему следующие операции:
· фазовое детектирование квадратурных компонент частотных посылок сигнала;
· формирование огибающей посылок;
· перемножение огибающей каждой посылки с опорными импульсами;
· интегрирование результатов перемножения и преобразование их в сигнал ошибки.
В соответствии с результатами теории оптимальной фильтрации опорный сигнал оптимального временного дискриминатора (аналогового) формируется путём дифференцирования полезного сигнала (97). Аппроксимируя огибающую частотных посылок сигнала прямоугольным импульсом длительностью , можно показать, что опорный сигнал оптимального ВД имеет вид двух разнополярных дельта-импульсов, разнесённых на интервал . В практических схемах операцию вычисления производной заменяют операцией вычисления конечной разности
.
При этом существует некоторый произвол в выборе фиксированного сдвига , определяющего форму ДХ:
(114)
.
Здесь – нормированная корреляционная функция сигнала (рис. 48) (амплитуда сигнала полагается равной единице); – временное рассогласование сигнала и опорных импульсов. Границы интервала интегрирования [0,] в (114) соответствуют переднему и заднему фронтам опорных импульсов: «раннего» – опережающего сигнал на , и «позднего» – отстающего от на (рис. 48).
Как видно из рис.48, крутизна линейного участка ДХ (интервал рассогласований ) обратно пропорциональна сдвигу , что свидетельствует об увеличении точности оценки при уменьшении (предельный случай соответствует оптимальному дискриминатору). Однако при этом возрастают требования к точности оценки задержки устройством поиска (на практике обычно выбирают ).
В соответствии с (114) квазиоптимальный временной дискриминатор содержит два идентичных канала (коррелятора) и элемент сравнения, формирующий сигнал ошибки как разность корреляций принятой реализации с каждым из опорных импульсов (опережающей и задержанной копиями сигнала).
Рис. 48. Диаграммы, поясняющие формирование ДХ
оптимального временного дискриминатора
В рассматриваемом варианте следящего измерителя используется ВД, реализующий последовательный способ сравнения корреляций, вычисленных за интервал (длительность каждого из опорных импульсов). При этом дискриминационная характеристика определяется как
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.