Анализ эффективности водоизоляционных работ в НГДУ “Речицанефть”, страница 25

Чисто изоляционные работы в 1999г. проведены в скв.30 Золотухинского и скв.62 Осташковичского месторождений (Табл.    ).

В скв.30 Золотухинского месторождения (24.01-10.02.99г.) работы проведены в существующем интервале перфорации путем закачки глинистого раствора в объеме 74м3, подкрепленного цементом в объеме 3м3. Запущена в эксплуатацию скважина 10.02.99г. До 21.02. скважина эксплуатировалась НВ-44 с дебитом по жидкости 24м3/сут. при обводненности 10-20%. 21.02.99г. бригада КРС очистила 50-кубовую емкость от остатков глинистого раствора и прочих отходов в затрубное пространство скважины. В результате был выведен из строя насос. В ожидании ПРС скважина простояла до 27.02.99г. В период с 27.02 до 02.03. проведен подземный ремонт, в процессе которого скважину глушили 40м3 раствора хлористого кальция плотностью 1,22г/см3: 25м3 на циркуляцию, 15м3 на поглощение. После этого 11.03 и 18.03 скважина дважды обрабатывалась горячей водой в объеме 24 и 18м3. Потери нефти составили около 200 тонн  за период ожидания ПРС и ПРС. После подземного ремонта скважина эксплуатировалась с обводненностью 70-90% (в ноябре – 94,7%) и дебитом нефти 0,5-0,7т/сут. Работы эффективны. Дополнительная добыча составила 814 тонн нефти, прирост дебита нефти – 2,58т/сут. Эффект от проведенных работ продолжается. Окупаемость работ составила 244,1%.

В скв.62 Осташковичского месторождения в период с 29 ноября по 29 декабря 1999г. проведены повторные изоляционные работы. Рекомендованы работы, включающие разбуривание цементного моста, закачку глинистой пасты, установку цементного моста, ГПП в инт.2670-2675,5м, СКВ. Фактически выполнены следующие работы: испытали скважину на приемистость: 5м3 за 7мин. Р=25ат; восстановили циркуляцию путем закачки глинистой пасты Рнач.=20ат, Ркон.=60ат., обратной промывкой отмыли 7,5м3 глинистой пасты; бурение в инт.2676,5-2685,6м; испытание на приемистость: 5м3 за 20мин. Р=0ат.; термометрические исследования (забой отбит на гл.2692,35м., принимает инт.2674-2682,5м, ниже гл.2682,5м движения воды нет ); фрезерование в инт.2684,3-2692м; закачка глинистой пасты в объеме 10м3, раствора индикатора 5м5 (карбамида); установка цементного моста (2,8м3 закачано, 2,3м3 отмыто) на гл.2662,8м; бурение до гл.2677м; ГПП инт.2675,5-2670м; СКВ в объеме 2м318%НСl; испытание на приемистость. Запуск 29.12.99г. в 00.15. Скважина выходит на режим.

3.2.4. Ликвидация заколонных перетоков

В отчетном году в четырех скважинах (скв.177 Ю- Осташковичского, скв.5 Пожихарского, скв.67 Осташковичского, скв.128 Ю-Сосновского месторождений) проведены мероприятия по ликвидации заколонных перетоков (Таюл.    ). Работы проводились по двум основным технологическим схемам.

По первой схеме выполнялось разбуривание цементного моста, перфорация спецдыр для обеспечения закачки тампонажных составов в заданные интервалы, закачка цемента под давлением (с предварительной закачкой химреагента), разбуривание до необходимой отметки установленного цементного моста и перфорация намеченного интервала.

По второй схеме осуществлялась установка цементного моста в интервале перфорации с целью временной изоляции как обводненных, так и нефтенасыщенных интервалов, разбуривание цементного моста, перфорация спецдыр для обеспечения закачки тампонажных составов в заданные интервалы, закачка цемента под давлением, разбуривание и перфорация намеченного интервала.

Как указывалось выше, по степени негативного воздействия тампонажных материалов на нефтенасыщенные интервалы минимальный отрицательный результат дает вторая технологическая схема. Кроме того, по данной схеме обеспечивается направленная закачка тампонажных составов в запланированные интервалы, так как перфорацией (спецдыры) вскрыты только отдельные мощности, подлежащие изоляции.

По первой схеме проведены изоляционные работы в скв.128 Ю-Сосновского, скв.177 Ю- Осташковичского и скв.5 Пожихарского месторождений. По второй схеме – в скв.67 Осташковичского месторождения.