Анализ эффективности водоизоляционных работ в НГДУ “Речицанефть”, страница 21

При производстве этого вида работ можно выделить две технологические схемы:

- перевод на вышележащий интервал с предварительной установкой гидроэкрана (глинистый раствор, лигнопол, гипан в объеме 10 м³ и более);

-  перевод на вышележащий интервал без установки гидроэкрана.

По первой технологической схеме выполнены работы в 11 скважинах (скв.33, 26 (04.99г.), 15 (05.99г.) Дубровского, скв.107 Березинского, скв.126 Ю-Сосновского, скв.19, 43, 35, 54, 45 Ю-Александровского, скв.201 Ю-Осташковичского месторождений).

Успешность работ по этому виду переводов составила 91% (10 скважино-операций из 11 успешны). Дополнительная добыча на одну скважино-операцию варьирует от 0 (скв.15 Дубровского (04.99г.)) до 19367 тонн (скв.33 Дубровского месторождения). Накопленная дополнительная добыча составила 36612 тонн, прогнозная – 75133 тонны нефти. Объем рентабельной дополнительной добычи составляет 5613 тонн нефти. Средняя дополнительная добыча на 1 скважино-операцию – 3328 тонн, прогнозная – 6830 тонн нефти. По 8 скважинам эффект продолжается.

Затраты на производство работ по этой схеме составили 69111,869 млн. рублей. Окупаемость работ составила 652,3%. Прогнозная окупаемость составит 1338,6%.  Прибыль от реализации дополнительно добытой нефти составила 381705 млн. рублей.

Неэффективной является одна скважино-операция (скв.15 Дубровского месторождения - 05.99г.). Работы проведены по плану БелНИПИнефть без отклонений от предложенной технологии с индикаторным методом контроля качества. Предварительно перед цементным мостом установлен гидроэкран – закачано в интервал перфорации 30м³ палыгорскитового раствора. В разрезе скважины отмечается непроницаемая перемычка (h=3м) между верхними дырами старого и нижними дырами нового интервала перфорации. Выноса индикатора не отмечалось. Отсутствие эффекта объясняется обводнением вскрытого интервала, т.е. неверным выбором объекта.

По трем скважинам (скв.26 Дубровского, скв.126 Ю-Сосновского и скв.43 Ю-Александровского месторождений) затраты не окупились.

В скв.126 Ю-Сосновского месторождения (18.03-21.04.99г.) изоляционные работы проведены с применением индикаторного метода контроля качества, с отклонением от плана работ. Планом предусматривалось испытание скважины на приемистость после изоляционных работ и по результатам испытаний (по согласованию с БелНИПИнефть) при низкой приемистости (менее 200м³/сут.) солянокислотное воздействие, при приемистости 200м³/сут. и более – запуск в эксплуатацию. По факту после ГПП была проведена СКО в объеме 3м³ 18%НСl при Р_max=100ат. Испытание на приемистость показали, что суточная приемистость - 288м³/сут. (2м³ за 10мин. при Р=90ат.). После этого нужно было снять профиль приемистости и запустить скважину в эксплуатацию, как было указано в плане работ. Вместо этого сделали повторную СКО в объеме 3м³ 18%НСl. Скважина кислоту поглотила при Р=0ат. Дополнительная добыча составила 318 тонн нефти, прирост дебита нефти за период эффекта – 1,23т/сут. Скважина работает в периодическом режиме с обводненностью 0-8% и дебитом нефти 1,27т/сут. Выноса индикатора не отмечено, что говорит о качестве проведенных изоляционных работах.

В скв.26 Дубровского месторождения причины низкой эффективности (дополнительная добыча 247 тонн) - неверный выбор объекта. Работы проведены качественно. Предварительно установлен гидроэкран – закачано 12м³ глинистой пасты, установлен цементный мост под давлением, интервал вскрыт ГПП.

В скв.43 Ю-Александровского месторождения (28.06-14.07.99г.) проведены работы по переводу на вышележащий интервал. Работы низкоэффективны, дополнительная добыча составила всего 39 тонн нефти, эффект кратковременный. Технология проведения водоизоляционных работ была аналогична работам в скв.31, 45, 19 Ю-Александровского месторождения – установка гидроэкрана (глинистый раствор), цементный мост, ГПП нового интервала, СКВ. Неэффективность работ обусловлена низким потенциалом и незначительной нефтенасыщенностью объекта. Скважину рекомендовано перевести в контрольный фонд, а в перспективе – перевод под нагнетание.