При
фиксированных максимум
. как видно
из (11.16) и рис. 11.4,а, совпадает с максимумом коэффициента
. Зависимости
КПД от
имеют максимум, сдвинутый согласно (11.15)
относительно максимума
в сторону
меньших
, причем в тем большей степени, чем меньше
(рис, 11.4,5). Заметим, что графики на рис. 11.4,а
можно использовать для определения Z, поскольку
. Как видно
из рис. 11.4, значения
,
и
при
фиксированном
в районе оптимума слабо зависят от
, а влияние выходной проводимости приводит к росту
и
уменьшению
и
. Это
объясняется ответвлением части тока генератора в выходную проводимость, и для
обеспечения той же мощности в нагрузке транзистор должен работать с большим
импульсом тока. Смещения экстремумов
и
практически
не происходит, а максимум
несколько
смещается в сторону меньших углов отсечки. Этому способствует снижение
сопротивления нагрузки при малых
и, следовательно, увеличение
.
Аналогично
ведет себя и зависимость Рр(), поскольку при фиксированном
мощность
рассеяния однозначно связана с КПД. Также можно проследить зависимость
максимального обратного напряжения на эмиттерном переходе от угла отсечки.
Введем нормированную величину
и с
помощью (11.6) выразим через
и
:
. Отсюда
видно, что при
с
уменьшением
резко
увеличивается. Это объясняется как увеличением смещения при уменьшении угла
отсечки, так и ростом амплитуды возбуждения, необходимой для получения
постоянной мощности. Можно показать, что зависимости
имеют
минимум, который при малых
совпадает
с максимумом коэффициентов
,, а при
больших
смещается
к углам отсечки
= 120°.
При максимальное обратное напряжение на эмиттерном переходе
возрастает, поскольку для поддержания той же мощности в нагрузке необходимо
увеличивать амплитуду возбуждения на базе.
Рассмотрим
в заключение влияние выбора на коэффициент усиления по мощности. Без учета
выходной проводимости величина
, как следует из (11.13), изменяется
пропорционально множителю
Этот множитель имеет максимум в интервале
от 70 до 90° для удвоителя и от 50 до 60° для
утроителя, причем с ростом
оптимальный
угол приближается к значениям
, где
максимален коэффициент
. Напротив,
учет
в (11.13), так же, как и для КПД, приводит к смещению
оптимальных углов отсечки влево, в сторону углов
, при которых
максимален коэффициент разложения
.
Таким
образом, угол отсечки, при котором максимален КПД, не является оптимальным с
точки зрения и тем более пробивного напряжения на эмиттере, и выбор
зависит от того, какой из показателей в конкретном
случае является определяющим. Однако, учитывая некритичность рассмотренных
зависимостей, как правило, в качестве оптимального можно рекомендовать
.
Расчет
УЧ на заданную мощность в нагрузке. При
расчете будем считать заданным , который выбирается по рекомендациям, данным выше.
Зная
, можно определить
.
Пониженную
мощность можно получить, уменьшая смещение , ток
или обе
величины одновременно. Чтобы выбрать правильный способ, обратимся к рис.
11.4,а. Рассмотрим отдельно случаи А < Акр и А
> Акр.
В первом
случае, как следует из рисунка, при снижении мощности целесообразно сохранить и уменьшить
ток — это приводит к увеличению
. Снижать целесообразно до тех пор, пока
, т.е.
. Если требуется еще меньшая мощность, то
и
необходимо
снижать одновременно, сохранив
, т.е. режим
согласования.
Расчет
на пониженную мощность (А < Акр)можно
начать с определения по (11.16).
Если окажется, что
(11.11), то
расчет продолжается в том же порядке, что и расчет на максимальную мощность. В
противном случае нужно выбрать режим согласования. Этот же режим, как следует
из рис. 11.3,а, необходимо использовать и в случае А > Акр.
Максимальная
мощность в режиме согласования рассчитывается по (11.10) или (11.12). Расчет на
меньшую мощность также можно производить по этим формулам, заменив в них на
и
на
. В
результате
и
.
Дальнейший расчет проводим так же, как и расчет на максимальную мощность.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.